可真的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/周可真 苏州大学哲学教授

博文

究竟为何要在科学网上删除有关博文?

已有 3109 次阅读 2015-1-21 00:12 |个人分类:学者.学术|系统分类:生活其它

一项科研成果获奖,对于获奖者及其亲友来说是可喜可贺的,如果获得国际大奖甚至诺贝尔奖,更是对于中国人来说可喜可贺的事,但是任何参与评奖的成果,其获奖与否,通常都会有不同的评价意见,无论是评委还是评委以外的同行,而且正因为如此,评奖之评才显得必要,否则就不必,而只要——就像上级任命某人为某官一样直接决定某人得某奖就行了。评奖过程中和评奖之后,对某成果获奖有争议或者质疑,这是再正常不过的现象。但是,为何当有人对某获奖项目提出公开质疑时,却会得到如禁谣或屏蔽政治异见般的待遇?分明有不同声音,却为何要作此掩耳盗铃之举?难道开放的中国应该退回到那不独公开的政治异见而且连公开的学术异见也不容许存在的日子?如果根本就不是一种倒退现象,那末,究竟为何容不得某些学术异见的存在?究竟为何要在科学网上删除有关博文?难道这类博文会影响到国家安定团结的大好局面甚至于动摇国本?期望有关方面做出解释,以免让人产生不必要的猜想甚至于胡思乱想


相关博文链接:

纪念“被”删的博文,http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1750&do=blog&id=860965



http://blog.sciencenet.cn/blog-126-861325.html

上一篇:反辩证法具有双重反逻辑意义
下一篇:“当权的走资派”所面临的严峻课题

27 赵美娣 武夷山 水迎波 智宇 刘洋 陈学雷 牛登科 蔣勁松 王水 侯成亚 蔡小宁 蒋永华 姜咏江 李志俊 李学宽 余昕 黄秀清 刘锋 刘继顺 biofans cly85 zhujt2005 yewen zgkx ingzha chemphile shuxuewangzi

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (39 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-9-15 22:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部