生存生活生命分享 http://blog.sciencenet.cn/u/montec007 友诤友直友谅

博文

我在《加拿大的主要工程学院》一文中的数据源

已有 4505 次阅读 2015-4-19 23:42 |个人分类:有教无类|系统分类:海外观察|关键词:加拿大,数据源,style,工程,学院| style, 工程, 加拿大, 学院, 数据源

原博文《说说加拿大的主要工程学院》见http://blog.sciencenet.cn/blog-103568-881873.html
 

关于NSERC CRC的数据,在原文中提供了链接,不再重复。  

关于NSERC资助资金的排序,在原文中亦提供了链接,不再重复。

关于各工学院招生数目的数据,是我校的一份内部文件,扫描在下面。大家可以看到,要提供我原博文表中那些数据,我得自己去加,有些我加了,有些我只是提供了一个约数(还要哄小孩吃饭睡觉呢)。但我想这并不影响大家得到一个主要结论。

关于蒙城工学院的招生数,数据来源是wiki,那里只提供了2012年信息,但没有提供博士生的具体数据,我只能以???代替。这些在原博文中都明确地标示出来了。

我到科学网来的目的有两个:一个是学习与交流,上面有许多饱学之士,热心的朋友。另一个是作为我为中国服务的一个窗口。2011年想着回国,最终还是胆量不够,缩回来了。但心里总觉得有些话,对于国内的朋友可能有用,有时就会在上面唠叨几句。当然,每个人都有局限,这是大家都明白的。可是如果就因为某个人某个具体的事情上面犯了一些小错误,就肆意攻击,我想这也太失体面了。如果能够本着正本清源的态度,各自提醒,我想大家都会相互欣赏体谅。

当然,我自己有时也是在科学网随意惯了的人,有时言辞唐突,难免会令人不爽。我借此机会向大家道歉,特别是对林中祥老师,他没说,但我知道我上次说话有些过头了。对不起。

关于这份扫描文件,再加一句,对于国内朋友比较有用的一个信息在于着重强调的一栏,即国际生的百分比,因为这个是我们那次会议的重点。由此可以看到,滑铁卢和麦马最高,近60%,多伦多大学却不高,只有30%略强。我们分析的原因是因为多大已经将本国内的优秀学生吸引过去了。当然如果大家看PhD国际学生的绝对数目(表中未直接提供,但可以简单计算出来),滑铁卢有近400人,麦马有近200人,但多大也有约270人,所以,在安大略省多大仍然是PhD Program中国际生的大户(仅次于滑铁卢大学)。希望这些信息对国内申请加拿大学校时有些微的帮助,因为由此你可以看出哪些学校是国际生-friendly,哪些不是。

另外,我不对这份扫描件中的数据的准确性负责。




http://blog.sciencenet.cn/blog-103568-883716.html

上一篇:嵇老师:我都几乎可以肯定你的下一句话是什么了
下一篇:读镜仙最近两篇文章有感

4 杨正瓴 蔡小宁 htli YanCivilE

该博文允许实名用户评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-3-29 06:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部