国家h指数的局限
已有 6047 次阅读
2011-10-26 21:29
|个人分类:科学计量学|系统分类:科研笔记|
论文, 美国, 国际, 动态, 中国科学家
h指数作为一个累积指标,可以反映评价对象曾经的实力,但是在表现评价对象的动态变化方面,特别是宏观应用,有一定局限。
在孙老师的博文中提供了一组数据:现在中国的h指数是359,美国的h指数是1590。这组数据对比可以看出中美两国科技实力的差距。
不妨做一个假设,如果美国今后五年所有科学活动都不干了,也不再发表论文了,那么五年之后,美国已经发表的论文被引用次数仍然会增加,h指数仍然在提高。而中国科学家就算下血本、拼老命来提高研究水平,高水平论文数量突飞猛进,五年之后h指数未必能达到美国今天的水平。
如此看来,在相对较短的观察期间,h指数体现不出来科技强国发展步伐的减缓(甚至停滞);反过来说,也不能反映出中国国际论文质量和影响的快速提升态势。
或许经过一个足够长期的观察过程,可以从h指数数值的变化看到趋势,但是“足够长”是多长呢?
https://blog.sciencenet.cn/blog-396900-501354.html
上一篇:
原创摄影作品精选第十三辑(2010 西藏·文化篇:布达拉宫)下一篇:
原创摄影作品精选第十四辑(2010 西藏·文化篇:建筑)