许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

韩春雨 敢问路在何方?

已有 2584 次阅读 2016-10-15 17:03 |个人分类:今日热点|系统分类:观点评述

韩春雨NgAgo 技术领引国际研究前沿

1. http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=1008388

2. http://www.nature.com/nbt/journal/v34/n7/nbt.3547/metrics

韩春雨和他的合作者,左一为沈啸

对于韩春雨的实验研究是否有机构进行资金支持,沈啸告诉笔者,“按学术常规论文的所有作者都必须在论文的”致谢“部分标明自己的基金来源。我标注了我的基金,韩春雨没有基金。但这个研究基本上是韩春雨通过各个渠道自筹的,我的资金没有投入实验部分。”韩春雨在文章发表之前就向他表述过自己的担忧,因为韩来自非985、非211高校的大学副教授,即使发表了这样的成果,也不太可能拿到国家重大基金的支持,而这项技术成果又需要后续大量的投入来迅速推进。“但结果恰恰相反,各级政府和部委非常重视,不看他的背景,单纯看他的成果就对他开始重视。这体现了国家对人才和科研成果的真心爱护,我是从国外回来的,对此印象极为深刻。”沈啸认为,从第二个角度来说,基因编辑技术的应用前景非常广,但所有的知识产权基本都在国外,中国在韩春雨之前基本没有一个在基因编辑技术本身研究上做出成果,“现在通用的CRISPR技术三年内申请了800多个专利,将近一天一个,这是非常严峻的问题。如果政府不重视,不投入资金进行后续研发,很可能后续的进展更新会被国外抢走,因此从国家角度非常重视我认为是对的。”

   作为论文的共同作者之一,沈啸的工作在于对实验的设计提供建议并协助论文撰写,并未参与到实验过程当中,他所看到的也是论文中呈现出的数据。在质疑声开始出现时,他就反复问过韩春雨实验数据的真实性,“我跟他再三确认,看到的会不会是假阳性?是不是细胞有污染情况?他去查了以前的实验记录告诉我,都是真的,非常确定,非常自信。”

针对最近韩春雨在《科技日报》上,关于“无需自证清白”的回答,沈啸说,“我和韩春雨认识很久了,对他的人品很信任。他对于科学真的是非常努力而且有进取心,性格上非常好胜,因此在媒体上的一些言语也表现了这个性格特点,我认为从主观上说他作假的可能性很小。”沈啸说。

“从科研工作者角度来讲,我如果有一个方向能够去推进,非常愿意用文章以及申请专利的方式来公布数据,而不是贸然公布。也有可能科研工作者之间有合作,或者和机构合作,签一些协议,可能韩春雨需要对方同意才能公布这些数据。”沈啸猜测。

至于为何这项基因编辑技术的专利在浙江大学,而非韩春雨所在的河北科技大学,沈啸回应:“韩春雨和我在准备文章的时候,就疏忽了知识产权的保护,后来我们了解到,论文公开后就将成为公共知识而无法申请专利了。所以到去年12月,文章随时可能被接收的情况下,匆忙准备申请专利。”后来,由于考虑到浙江大学在专利保护的程序和经验上可能会相对快捷有效,沈啸便通过自己所在的单位,浙江大学进行专利申请,“我由于对职务发明认识不足遗漏了河北科技大学,现在浙江大学也正在办理把河北科技大学变更为共申请人的手续。”

“我希望提醒科研工作者的是,知识产权的保护是重要和复杂的,大家在研发的时候首先要想到的是如何保护知识产权而不是发表论文。”沈啸说。

http://news.ifeng.com/a/20161015/50105264_0.shtml

科学家也要发扬红军精神。两弹一星、青蒿素、航天科技。。。。。。科技人员都有吃苦拼搏的精神。

http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-1008831.html

韩春雨 善于观察、勤于思考、勇于实践  

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=1008786

2016-10-15

  韩春雨回应“13位学者无法重复其实验”相关问题 图/视觉中国 韩春雨科研团队具有良好的科学精神、科学思想、科学方法、科学态度。 河北科大回应 ...

第565次香山科学会议“基因编辑技术的研究与应用”学术讨论会

主题评述报告:

基因编辑:中国的困境、机遇与挑战

中心议题评述报告:

1. 基于Ago系统的基因编辑

2. 靶向核酸酶基因编辑在人类多能性干细胞和小鼠模型制备中的应用

http://www.meeting.edu.cn/meeting/subject/meetingAction-71779!detail.action

许培扬  基因编辑(Gene Editing)2017年成为美国PUBMED系统正式主题词

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=1008705

基因编辑国际研究文献5985篇分布如下: http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-1008791.html

数据来源  http://www.pubmedplus.cn/

基因编辑国际研究期刊影响因子大于20、H指数大于130的论文296篇分布如下:

http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-1008807.html




https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-1008898.html

上一篇:韩春雨 两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。
下一篇:韩春雨 沈啸 论文、专利两不误
收藏 IP: 36.110.119.*| 热度|

1 蔡小宁

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 04:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部