再简介下行为安全

有学生问，行为安全到底啥意思、干什么？其实这些在文章、书籍（前言及第一章）中都写很多次了，不妨再写写，练习下思维。简单地说，行为安全的直接研究目的是解决不安全动作（unsafe act，主要是违章动作），最终目的是预防事故。违章是目前所有生产现场的安全管理中最难解决、每日在努力解决的问题。如果消除违章，最少也可以消除90%的事故。

“行为安全”这个词，实际上在西方国家常用，我国以往常常以“安全管理（狭义）”代替之，现在共用。

安全管理，实际上有两种含义。根据法约尔，“管理”有五项功能，“计划、组织、指挥、协调、控制”，实际上这是在做一件事情，做一件事情即需要硬件（物质方面，装备、设施等）也需要软件（组织、协调行为），因此这里的“管理”是一个解决方案（solution）的代名词，具有综合性含义，可以理解为广义的“管理”，英文词是management。据此演绎出来的安全管理（safety management）是广义安全管理。广义安全管理即涉及物（物质条件或者工程技术）也涉及行为控制技术(狭义安全管理，即行为安全)，因此和“事故预防(即管技术也管行为)”的含义相同。归结起来就是，广义安全管理（safety management）=事故预防=安全工程技术+行为控制技术。国外叫做safety management的书籍和教材都是广义的，既包括行为方面也包括技术方面的内容，看看那些书的目录就知道。

狭义的“管理”。管理学上对“管理”还有一种定义(可找到文献支持)，即管理是“一种有目的的协调活动（行为）”，这里的管理就仅仅指行为协调活动或者行为，不包括物质、设施、技术等本身，因此英文词叫做administration比较合适。由此演绎出来的“安全管理”也应该是狭义的，仅指“行为协调”一件事情。因此狭义安全管理（safety administration）=行为控制技术。人们不大习惯于使用safety administration表达安全管理（尽管专业学位MBA中的A=administration），所以很多时候还是使用了safety Management，但读者遇到“安全管理”这四个字时，应该自己区分是狭义的还是广义的。

由上可知，行为安全，行为控制技术，实际是侠义安全管理的同义词，因此本文开头说的是正确的。

值得注意的是，行为安全（行为控制技术），并不是“别人”严格控制的意思，更主要的是组织成员自己明白道理（知识）后自觉控制自己的行为。行为控制技术也不仅仅用于安全。其实，有人将安全定义为“safety is that the right people do the right right”,定义的含义中并没有安全这个词，实际上做安全和做质量、环境、管理生活等任何工作都一样，就是正确的人以正确的方式做正确的事就能把事情做好，自然也就安全了，所以QHSSE以及其他工作都是一样的工作。安全科学原理是普遍科学原理不是吗？

还有一个问题是，行为安全（狭义安全管理）不要理解为现场管理或者仅仅理解为控制组织成员的个人行为，这样理解容易把事故责任推给一线员工、责备一线员工。也不能仅仅理解为“组织管理”问题，把责任推给组织的领导，这都不全面。行为包括个人行为（一次性和习惯性的）、组织行为（组织文化、管理体系），要控制就都得控制，也就是说事故责任既有组织成员个人的也有组织整体层面的，员工和领导都会犯错误，只要科学分清，该责备谁就得责备谁。也可能，员工和领导都没责任，科学认识达不到，你能赖谁呢？只能从事故中学习知识，预防下一次事故了。根据24Model，原因、责任、预防对策都会弄清楚，各方面都会分割清楚的。

组织行为也不只是领导行为，个人行为也不只是一线员工的行为，这个必须弄清楚，好在这些在文献中已经定义明白了。

归纳起来，行为安全=狭义安全管理=组织行为控制+个人行为控制。

此外，management还有第三个含义，管理层（一队人），这个比较简单，但不是管理活动（solution或者administration）这个含义不同。关于management的含义，管理学大腕们估计还有不少见解，但本文上述根据“管理”的定义演绎来的“安全管理”、“行为安全”是非常实用的，找找相关文件的提法、分析一下就知道了。

参考博文：关于安全管理、行为安全的定义（2016年7月2日修改）