自从评上副教授以来，一直担任多家林业院校、生态学科期刊杂志的审稿人，明显的感觉就是，最近几年来，国内学术期刊的质量在逐渐下降。主要体现在以下几个方面：

一、作者的群体的构成发生了改变

10年前的作者，研究生作者的比例不大，在职副教授、讲师构成了作者的主体。最近几年，第一作者为教授、副教授的比例越来越小，而硕士生、博士生的比例越来越大，并且随着期刊影响因子的下降，主体作者的学历也在下降，对于二三流林业院校的学术期刊，在读硕士生成了灌水的主体军。唯一的解释就是，高水平作者将主要精力转向了了高水平国际杂志，至于国内一般学术期刊，则沦落成了科研大牛和小牛的鸡肋、学术菜鸟练兵的场所。

二、论文总体质量水平在下降

对于一般的学术期刊，如果按照评审论文的质量来分，可以分为四级：跟踪国外学术水平的，已经算最高水平的，比例很少；对国内传统方法改进型，比例不大；简单的常规方法模仿抄袭的，比例最大，大部分属于既无理论突破、又无应用价值的灌水型文章；玩模型的、无病呻吟、粗制滥造的，比例也不低，纯碎属于被逼无奈、完成学位论文答辩最低要求的无奈之举。

三、学术不道德现象时有发现

  一稿多投、数据作假、剽窃抄袭是在审稿过程中最常见的学术不道德现象。值得注意的是，先在国际杂志发表，又投给国内期刊，是一稿多投的一个新趋势。方法完全相同、结论相似、只是改变了研究区域、研究对象的自我剽窃，属于剽窃抄袭的新变种。而修改原始数据、更改实验结果、模糊原始数据处理过程，则是数据作假的另一种表现。

四、人为干扰因素在增大

       在审稿过程中，读者导师、朋友打招呼现象时有发生，甚至期刊责任编辑提示关照的事情也在所难免。极端的例子，一家外省学报期刊编辑部主任给审稿人打招呼，要求给主任昔日的同事放水，以解投稿者学位授予发表论文数量不足的燃眉之急。曾经多次与几家期刊编辑部领导见面，几乎每家期刊都会在主管领导的压力之下，出现故意往杂志放水的情形。

五、投稿者的语言文字功夫在降低

       审稿十多年，一个明显的感受就是，投稿者的汉语水平在下降：论文逻辑混乱、语言不通、标点符号不对的现象比比皆是。这种情况的发生可能有2个方面原因：作为投稿者群体的70后、80后，成长于网络环境，擅长于QQ、网游，作为母语的汉语使用的频率越来越少，用进废退的必然结果；在SCI崇拜症面前，作者们忙于苦练英语功夫，无暇提高母语写作水平。

         学术期刊的质量是衡量科研水平、学术生态环境优劣的一个晴雨表。国内学术期刊质量的下降，也从另一个侧面反映了国内学术生态环境的质量。毋庸置疑，行政化趋势、急功近利、SCI崇拜症、诚信丧失是国内学术期刊质量下降的始作俑者。冰冻三尺，非一日之寒，从这个角度来看，提高国内学术期刊质量、达到与国际期刊相当的水准，还有很长一段路要走。

    对于广大基层科研人员、企业技术人员，国内学术期刊是传播知识、获取最新科技成果的主要渠道，在推动国家科技进步、提高生产力水平过程中扮演极为重要角色。从管理者的角度，对持续十多年的唯SCI论文马首是瞻的科研考核政策进行反思、修正，改变学术评价体系，可能是立竿见影、迅速提高国内中文期刊质量的治标之举。