heitiedan2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heitiedan2012

博文

美国战略的改变?

已有 2641 次阅读 2017-3-6 07:09 |系统分类:海外观察

听央视国防军事“大家谈”栏目,在讨论日美关系的问题时,让我知道一些信息,也有了相关的一些想法。

节目中说,二战后期,当时的美国总统罗斯福是有一套国际安全设想的,其中就包括建立联合国这样一个国际安全组织。或许罗斯福还有与之配套的一个整体的设想。但这些设想在他去世后,就完全被丢弃了。主要原因是接替他的原副总统杜鲁门,根本不了解也不理解罗斯福的设想,结果被一帮子专门搞意识形态的专家完全给改了调子。改调子的结果就是美国战后所犯下了一系列错误。

在二战还没有彻底结束的时候,罗斯福应该考虑的是战后国际安全形势如何维护。这应该符合当时罗斯福面对世界的实际情况。战争结束了,最先考虑的肯定是以后如何防止这类战争的发生,以及如果发生了,应该采取怎样的机制来尽快制止。但是,由于罗斯福突然离世,他的这些想法并没有传给他的继任者。而杜鲁门作为副手,根本就没有考虑过这类战略问题。

英国首相丘吉尔在美国富尔顿发表的铁幕演说,是导致美国战略转变的一个关键因素。丘吉尔肯定是一个反共分子,但我认为,丘吉尔的铁幕演说背后更重要的动机,还是要尽最大可能保护英国这个已经衰落的老牌帝国主义国家的利益,或者让英国能尽可能大地发挥在国际事务中的作用。其中他采用的主意就是引发美国与苏联的对立与抗争。在丘吉尔看来,如果美苏联手,共同操控国际和平的大事,那这里就没英国什么事了。英国成了纯粹的碎催,这显然不符合英国的利益。如果美苏对抗,那么,英国就可能成为仅次于美国的西方世界的国家。英国的地位就可能有所提升,这对英国的利益显然是有更大好处的。

在丘吉尔的鼓噪下,文化水平较低的杜鲁门(他只读过高中)完全被丘吉尔牵着鼻子走了。他启用了美国相当一批专门进行对苏意识形态研究和对抗的人员,包括后来担任美国国务卿的杜勒斯。与此同时,参议员麦卡锡掀起的反共浪潮进一步加速了这个进程。在这个错误的思路下,美国卷入了朝鲜战争,疯狂敌视新中国,对内则大搞反共的白色恐怖,迫害进步人士。在对日本关系上,放弃了原来对日本的一系列辖制政策,而变成完全丢弃了对日本军国主义的清算。

当然,这并不是说,杜鲁门领导下的美国是采取的以意识形态为主的政策,他还是要考虑美国的利益的,只是他认为美国的利益是需要在对苏联的对抗中来获得。确实,在美国的这一政策下,美国当时主要是剪欧洲的羊毛,从欧洲收取大量的保护费(北约),美国在这方面也确实达到了一定程度的利益。

美国在朝鲜战争的失败,并没有让美国改变这样的政策。美国后来在欧洲、在中东、在拉美(古巴)继续采取与苏联对抗的做法。这种对抗最后在越南战争中达到了最高的级别。在越南战争中,实际上是苏联,当然还有中国,利用越南这把小刀在美国的身上剌个口子,让美国不断地从这个小刀剌的口子里往外流血。虽然这口子不算大,不会出现动脉大出血的可怕情景,但腕子上的静脉被剌破的口子,所流出的血也架不住多年的外流。最终,美国被拖得筋疲力尽,虽然不算被完全拖垮。这就是自杜鲁门之后,历任美国政府所采取的背离罗斯福政策的后果。

在这个过程中,原来苏联是怕美国的,在与美国的对抗中,苏联开始是处于守势的。但在朝鲜战争,特别是越南战争之后,苏联开始采取攻势。而这恰恰是苏联不明智的地方。美国采取的被证明是失败的政策,苏联人去愚蠢地接了过来,继续执行着这一对抗为主的政策。在赫鲁晓夫时期,略有一点调整,但基调并没有改变。勃列日涅夫时期,也讲过缓和,但基调依然没有大的调整。苏联在这一时期,还企图利用中国在文革时期的混乱,进一步对中国施加巨大的压力,甚至还企图打击中国的核设施。

在这种情况下,美国在越南的失败,让苏联以为自己的机会到了。而越南也以为苏联会以更强大的力量支持自己。在这种情况下,越南开始向中国挑衅。但中国却从中看出了一些端倪,并利用对越南的战争,最终给苏联身上剌了一个不大不小的口子。在对越边境自卫反击战的过程中,中国把越南仅有的弱小的工业基础砸得精光,而苏联又不得不向越南大量输血。中越战争表面上是从1979年的217日到35日,但实际上,最终的节点却是1988年的中越南海之战。前后历时大约九年,将近十年。在这个漫长的时间,越南遭到了几近崩溃的打击,而苏联身上的口子还在不断地向越南输血。

有国外观察家分析,正是中越的这场战争,把苏联由鼎盛拉向衰退。不过,在我看来,中国的作用是有限的,苏联入侵阿富汗才是最要命的臭棋。

苏联最终的解体,西方总认为是里根和撒切尔夫人的功绩,当然也包括戈尔巴乔夫的昏聩。但是,最根本的原因,还是苏联采取了错误的政策,无论在对内还是对外,都有超出自身实力而生努的做法。这类错误美国犯过,苏联同样也在犯。

有意思的是,在冷战结束后,美国以为大获全胜。但美国继续采取着自杜鲁门之后的错误政策。虽然反对共产主义的意识形态的口号似乎显得没有必要了,但是他们又举起了所谓“普世价值”的旗帜。这依然是以意识形态为主打方向,以反恐名义下的所谓弘扬自由、民主、人权的旗帜,成为入侵阿富汗、伊拉克,以及轰炸南联盟的借口。结果呢?美国毫无意外地再一次筋疲力尽了。但是,奥巴马与希拉里依然不打算改弦更张,还想用所谓亚太再平衡战略来挤打中国。

美国的另外一些人再也不能忍了。这倒不是这些人有什么高见,而是发现,这几十年来美国政府所采取的这一切政策,并没有让美国保持更为强大的趋势,而是越来越不太行了。这才有特朗普的所谓“让美国再次伟大”的竞选口号。其实,再次伟大的真正含义,是让美国再次富有。

现在还不好说,特朗普的政策,与当年罗斯福的政策有异曲同工之妙,但由于共同地不同于自杜鲁门到奥巴马的政策,所以,特朗普与罗斯福,可能在某些方面具有某种共性。现在还不好预料,特朗普的政策是不是能够达到他所希望的目的,但至少美国政府在今后的一段时间内,所采取的政策多少会有别于奥巴马与希拉里。




https://blog.sciencenet.cn/blog-678176-1037745.html

上一篇:青春时代
下一篇:消费与生产
收藏 IP: 221.219.29.*| 热度|

2 蒋力 吕喆

该博文允许实名用户评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 08:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部