博文
Workshop Should Work！
精选
|||
“workshop”通常是针对某一比较具体的学术问题、由小范围（以组织者特邀为主）专家参加的一类小型学术研讨会。其特点是安排的口头报告数量较少，但报告与报告后讨论的时间相对较长些（一般为30+10分钟）。会议的日程宽松，力求讨论充分。因此workshop的学术交流效果要比普通的学术会议好得多，更有利于萌生新的学术思想或者澄清一些有争议的学术问题。
6月16-19日，在西班牙地中海之滨的巴塞罗那郊区，由西班牙某大学组织了一个关于“金属玻璃结构与力学性能的国际workshop”。会议的口头报告有30个，另有20个左右的poster。参加会议的人员在80左右（许多是组织单位旁听的研究生）。
会议的报告都十分精彩，大家的讨论既轻松又热烈，从会场延续到咖啡间歇，乃至餐桌。会议的第一天，由来自德国的大牌（大牛）S教授担任主席，为了鼓励大家积极地参与讨论，他说“Workshop should work.”这句话画龙点睛地概括出了workshop的特点与使命。
本领域的日本大牛J教授，会议开始的前一天午夜才赶到，第二天作完报告后的下午便匆匆离去。其实他真的很忙，能够光临会议，已经是很给组织者和与会者面子了。大家自然对他的报告十分期待，我们也的确可以看到他领导的团队在金属玻璃新合金的发现以及应用方面所取得的新进展。尽管J教授已经担任行政要职，但仍然坚持参加学术交流，认真听取他人的报告，每每也都有新的结果展示，令人钦佩。
英国的G教授也是本领域的大牛之一，有学问，通今博古，知识渊博，是十足的学院派学者和英国绅士。受人尊敬，如果说他是我们这个圈子里的“精神领袖”，应该是不会有什么争议的。（不过这样的人在中国很可能早就“活”不下去了，因为一年里可能出不了几篇文章，也没有太多的经费。）
美国的C教授年轻有为，后生可畏。关于“剪切转变区”的报告十分精彩，对工作的目的讲述得非常透彻，接近完美，让你无可挑剔。所选择的研究问题很是关键，很大气，身手不凡。典型的美国人，善于言表，自信，外加一点夸张和幽默。（老美总是这样认为，做研究的不需要很多人，有少数聪明者就够了。）
意大利的B教授，典型的欧洲风格，好像没有什么太大的工作压力，多年专注于某些比较基本的问题（主要是热力学），常年坚持着做，虽没有太大的突破，但对基本概念和基本理论十分清楚，不像是我们有些人靠“垃圾”论文凑数，十篇论文不如人家一篇。
德国的R教授（可能是退休后又返聘出山），喜欢提问题，自曰自己的问题可能很傻（在中国一定会被认为是“有病”）。实际上老头的物理功底很好。反复强调要关注金属玻璃结构的“动态”变化。
……
在学生的报告当中，有一位来自美国的印度女学生给人印象深刻，报告PPT上的图片和文字大小适中，很好地服务于听众。对自己拟解决的问题也阐述得很到位。能够在短时间内理解导师交给的题目，对于许多人来说，并不见得是一件很容易的事情。
……
总之，参加本次workshop受益非浅，不虚此行。很遗憾，这样的workshop在国内实则很少，因为大家的兴趣完全在其它上面。即便是有，也难以展开“硬碰硬”的学术讨论、争鸣与批评，大家都怕得罪人。这就是中国的文化。对学问没有兴趣，你搞你的学术，我抓我的钱，那才是“硬道理”。恐怕“Real workshop does not work in China.”
6月17日Workshop的开幕式。
巴塞罗那的圣家教堂。
https://blog.sciencenet.cn/blog-63234-239917.html
上一篇：五月份忙碌的两件事儿
下一篇：与大牌教授讨论，你准备好了吗？
