黄荣彬个人博客---图示思维规则 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rbhuang5907 个人主页:http://chem.xmu.edu.cn/teacher.asp?id=234

博文

看国人如何糟蹋汉语

已有 3810 次阅读 2013-3-9 21:27 |系统分类:观点评述| 生物学, 文学家, 周恩来总理

看国人如何糟蹋汉语

 

《新华字典》,中国小学生使用的工具书,周恩来总理曾经作为赠送外宾的礼物,对文学下的定义:

文学:用语言、文字表现出来的艺术作品,如诗歌、小说、散文、戏曲等。


根据这个定义,“文学”归属于艺术作品而不归属于学,文学家是不用做学问的,只要做作品就行了,这样,如何区别文学家和作家呢?

 

近悉,国家有关部门认定,“化学生物学”归属于化学,成为化学的二级学科。也就是说,化学生物学不属于生物学,属于化学。还有,“生物化学”归属于生物学,不属于化学。

 

还有,“空气是溶液”;“卤化氢的水溶液称为氢卤酸”。

 

根据思维规则,对属概念进行限制,缩小外延,增加内涵,过渡为种概念,是在属概念语词前面加限定词,例如:人----> 女人 ----> 名女人----> 单身名女人;化学----> 无机化学 ----> 生物无机化学;医学----> 现代医学。

 

如果不遵守思维规则,胡乱进行概念的归属,是不是对汉语的糟蹋?

 

或许有人说,按照这规则,应该把机器人归属于人而不归属于机器。但鄙人认为机器人完全可以归属于人,把人的概念外延扩大,人可以划分为自然人和机器人,没有不妥。

 

如果把“机器人”归属于机器,那“机器人”学术上的名称是“模拟人机器”,俗称机器人。

 

曾撰小文说国人不会下定义。定义的重要方法是“属加种差”定义方法,该法的第一步是把被定义项归属,然后再找出种的差别(种差)。国人连归属都不会,何能下定义?不会下定义,何能确定概念的内涵?不能确定概念的内涵,何能明确概念?概念不明确,何能正确判断?连判断都不会,还想推理和论证?连推理和论证都不会,又如何做学问?难怪中国虽有几千年的历史,却没能创立一门系统的知识体系。



https://blog.sciencenet.cn/blog-626289-668773.html

上一篇:LaTex真是神奇、好用
下一篇:称“生物制品”还是“生物学制品”?
收藏 IP: 110.89.64.*| 热度|

5 曹聪 吕洪波 林中祥 周少祥 张能立

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 01:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部