回复“核雾染”马可安搏主

不是讨论“核雾染”。是因为博文“回复”还不能上传图形，因此用博文上传图片，回复马先生。

是讨论核雾染或太阳活动对地面影响空间尺度会很大，不可能引起北京市北区（八达岭、昌平、怀柔、密云。。。）、中区（北部新区、万柳、奥体中心、东高村。。。）和南区（亦庄南北两侧，包括市中心和南边界）35个监测站展示很不同的PM2.5污染特点。

马先生在我博文“霾不是雾，水汽不是最重要的”那里，和我争论北京的水汽（相对湿度）和PM2.5浓度问题。说：“现在刚刚看到的，现时北京时间1月20日下午3点15分，现时温度30°F （-0.5°C），湿度仅12%。这个数字和你看的出入大吗？北京冬天是干冷，我不相信你说的有80%的湿度。”

他的日期显然错了，现在才1月20日上午9:50。但也没有看到1月19日相对湿度低到12%。

北京市今天上午下载的图形： 

气温：

相对湿度

风速风向

因此引起官园和西直门北PM2.5浓度的戏剧性变化：

请看看，北京冬天相对湿度是否也能达到80%以上？

“核雾染”或太阳活动，能否解释这种时间变化和空间变化？

35个站PM2.5浓度的空间分布一例见回复：

1月16日9:35
等会儿可能转好：正吹东北风呢！
地面分布也很精彩的：八达岭、昌平、怀柔、密云以北300以下；
北部新区、万柳、奥体中心、东高村一线，350-400；
最高在亦庄：506；
亦庄南北两侧：400-500之间，包括市中心和南边界。