一。人才政策可能逐渐调变

      大陆目前处于前工业时期文明阶段，信用与产权制度尚未实质建立，对文化和科技创造者实际上实施着极高强度的剥削和掠夺，因此大陆的生产力主要立足于低端技术基础上，目前该基础正严重受到市场不足和环保压力冲击，需要进行产业的精致化。

      也就是说，在可预期的前后几十年阶段，市场需要的是形成大量的高级技工——小型门槛厂、大量的熟练技工——中型专业厂、机械人化——大厂的结构，这才是产业结构升级，相应地及时提出工匠精神有其实际意义和必要性。当然了，这里首当其冲的就是技校体系能否重建问题，这需要政府提出相应的政策，在有限的经费之下，大幅打压缺乏特色的地方高校和一些研究所，大幅扶持技校和高级技校建设；与此同时，如何深入研究和消除知识分子剥削奴役制度是更大的关键所在。

       目前大陆虽然不需要多少原创性的东西（风险高，运作周期长，不符合短平快和投机性产业要求），但很大一部分经费从中央财政拨给，供应各高校科研院所运行，因此如何量产短平快和投机性的产品出来，是各高校科研院所的运营关键。但目前引进人才政策已经陷入深度危机之中：一方面数量评价和阶级制度造成科技原创力的高度萎缩和科研政治化，另一方面缺乏扎实的基础和极其严重的知识剥削导致引进人与技的无法深入和着地。也就是说高费效比的短平快和投机性产品生产也遇到了难题。

       这二者危机的结合，已经引起众多的异议和思考。

                                              二、后补偿制度可能逐渐建立

       目前的科技扶持政策，是一种预先支出和补偿的思路，这种思路需要建立在高度准确的价值评判、严格的信用制度、完善而又有弹性的计划经济上。前工业文明不具备上述条件。

       系列后补偿制度虽然同样容易导致短视，但至少一方面容易吸引逐利投机的民资进入，一方面对科技人员队伍的高速走向顶级演替有明显的制止能力，另外，税收补偿制度实行起来难度也较小。

       无论是国进民退还是国退民进，都是有毛病的做法，相反地，把民资引导到市场需要的地方，而非谁吃掉谁，才是正确的经济政策思路。

                                                三、对一些愚民宣传需要慎重对待

       不要动辄拿出荒谬时代的那套宣传，这些对90，00后基本无用，对心智完全成熟者更是如此。务实，人性更亲民，可以考虑逐渐全盘否定那些东西了。我遇到学生问孙中山李大钊是不是汉奸，爱因斯坦是不是德奸，平民总被剥削为什么要爱国之类的问题，或者企业主说高校人才有个屁用，我们只乐意雇土技术员之类的总是一头冷汗。