对闵院士仰慕已久，不仅是因为他的科学成就，更是因为他的科学精神和做人的崇高境界。作为国家最高科学技术奖获得者，他的幸福观是“能把自己的一生与人民的需求结合起来，为国家的建设作贡献，是我最大的幸福。”当问他“您一生都在不断追求创新，其中最大的驱动力是什么？”他回答：责任。更可贵的是，在他年逾花甲荣誉成果累累时，他竟然从化石能转向生物质能，并成功开发高压醇解生物柴油生产新工艺。他那阳光慈祥和蔼可亲的容颜，简直可以作为中国知识分子的形象代言人。今天斗胆以这种方式与他老人家对话，真是三生有幸。

生物质能的发展方向？石元春院士提出生物质能三剑客气、液、固，您主要研究的是液体，就三剑客而言，哪个是老大？从物质利用率上看，沼气是老大，因为生物质可完全转化为沼气、有机肥、二氧化碳等产品，几乎可以全部利用；从利用过程能源消耗上看，沼气也是老大，因为生产沼气的过程，是靠自然界中的微生物来实现的，几乎不用额外的能源消耗，除非为了提高发酵效率需要增温，这部分用能量可实现自给自足；从循环经济的角度上看，沼气还是老大，因为沼渣沼液把土地中的营养元素还田了，沼气燃烧把二氧化碳又还回到了空气中。沼气是生物质能的发展方向对吗？

生物质能的未来前景？按石元春院士的预测，我国生物质能每年有十几万亿吨标煤，按您的研究可在水体上耕种能源作物，生物质能的产量将大大增加。藻类作为能源作物，意味着种植业可从传统的陆地发展到江河湖海，水体面积大于陆地，也可以发展到空中，藻类种植面积可超过传统农业。按照石元春院士的推算方法，生物质能的总量将超过二十几、甚至三十几万亿吨标煤，生物质能在能源结构中所占比例，将由石院士提出的55%上升到80%以上。加之该能源的其它优点，除了清洁、不受地域限制等外，更重要的是可实现农业的持续发展。生物质能是最有发展前景的一种可再生能源吗？

生物质能的负面影响？发展生物质能可解决能源危机，满足人类持续发展用能需要，增加新兴产业并带动关联产业发展，如上游产业有种植、垃圾回收利用等，下游产业新能源汽车、机器设备、厨具等，同时还避免了环境污染。这都是好的一面，任何事都其两面性，我们在看到好的一面的同时，决不能盲目走极端，忽视其不利的一面。负面的影响除了与其它能源产业形成竞争，导致市值下降、工人失业、企业破产，甚至世界经济格局崩溃外，还可能带来生物物种入侵、病虫害泛滥、瘟疫蔓延等等。这一点应引起我们的高度重视，这是生物质能与其它能源的主要区别，涉及生物而且量又是如此之大。至今没有看到这方面的详细研究报道，以上分析有道理吗？我们应该做什么防范准备？

发展生物质能，无论对中国还是世界的和平与持续发展，都是非常重要的。我们的老一辈科学家在一线冲锋陷阵，作为国家的栋梁和未来的花朵，我们都做了些什么？除了学习国外先进技术外，更值得我们学习的是我们前辈们发展生物质能的精神。呼吁：发展生物质能，向老一辈科学家学习！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自曹曼科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-462965-395304.html

上一篇：商业人格
下一篇：与院士对话系列之三——请教曹湘洪院士