天人和谐分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caoman

博文

与院士对话系列之三——请教曹湘洪院士

已有 3092 次阅读 2010-12-27 09:19 |个人分类:生态学|系统分类:观点评述

        在我国生物质能发展的关键时刻,曹院士指出:生物资源量不足也是阻碍我国生物质能发展的一大瓶颈,我国石油、石化企业应担起我国生物质能发展重任,生物质发电不是生物质能源利用的发展方向。既指出了要害原料,还指出了责任主体和产品方向。深表敬佩,并深受启发。现将有关想法写出来,期望得到院士的指导。

        原料保障是基础。巧夫难做无米之炊。全球植物可固定的太阳能每年为950亿吨碳,约为全球能耗(65亿吨煤)的14倍。既然有这么大量的原料,接下来要做的应该是怎么利用这些原料,不要让这些原料浪费,并造成环境污染。开发土地种植能源作物也是解决原料的办法,但不应该作为首选,当然可以同时进行。就原料而言,当务之急要做的应是现有原料的普查、收集、利用方式研究,其次是土地开发、能源作物种植、利用方法研究。

        明确责任是关键。责任不明人浮于事。在我国,发展生物质能的重要性已成共识,从上到下很多人在强调呼吁,只有少部分有关政府官员和民营企业在进行落实行动。就政府而言,也是多头管理;就企业而言,也是小企业为主。既然重要,国家就应该拿出主要兵力和资源来,就如曹院士所言“中小民营企业以短期赢利为目的,很难投入持久的研究,而大企业资金雄厚,应该能对生物质能有更深入的研究。”大企业有此研究基础和生产销售优势的显然是中石油、石化,而不是国电。

        产品销售是结果。不关注结果劳而无功。生产的目的是为了得到更好更多更有价值的产品,之前把注意力放在论述其重要性、技术开发、优惠政策、工程建设和模式上了,生产什么产品及其经济、环境和社会效益分析,生产出来的产品和副产品(如沼渣、沼液)的深度加工、利用方式方法和运营模式等,没有得到应有的重视,也是导致该产业效益差、运行不正常的一个重要原因。主要产品是沼气和油,若以供气(油)为主(不是发电)的话,显然中石油、石化最有优势,因有现成的供气(油)系统网络和技术经验,这部分不但投资大,而且协调管理难度大。

        有充分的原料及其利用方法,又有经验和实力的人负责,知道往哪个方向走,我国的生物质能发展就有希望。  



https://blog.sciencenet.cn/blog-462965-397884.html

上一篇:与院士对话系列之二——请教闵恩泽院士
下一篇:述职
收藏 IP: .*| 热度|

1 李学宽

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 02:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部