||
生物质能的发展方向?石元春院士提出生物质能三剑客气、液、固,您主要研究的是液体,就三剑客而言,哪个是老大?从物质利用率上看,沼气是老大,因为生物质可完全转化为沼气、有机肥、二氧化碳等产品,几乎可以全部利用;从利用过程能源消耗上看,沼气也是老大,因为生产沼气的过程,是靠自然界中的微生物来实现的,几乎不用额外的能源消耗,除非为了提高发酵效率需要增温,这部分用能量可实现自给自足;从循环经济的角度上看,沼气还是老大,因为沼渣沼液把土地中的营养元素还田了,沼气燃烧把二氧化碳又还回到了空气中。沼气是生物质能的发展方向对吗?
生物质能的未来前景?按石元春院士的预测,我国生物质能每年有十几万亿吨标煤,按您的研究可在水体上耕种能源作物,生物质能的产量将大大增加。藻类作为能源作物,意味着种植业可从传统的陆地发展到江河湖海,水体面积大于陆地,也可以发展到空中,藻类种植面积可超过传统农业。按照石元春院士的推算方法,生物质能的总量将超过二十几、甚至三十几万亿吨标煤,生物质能在能源结构中所占比例,将由石院士提出的55%上升到80%以上。加之该能源的其它优点,除了清洁、不受地域限制等外,更重要的是可实现农业的持续发展。生物质能是最有发展前景的一种可再生能源吗?
生物质能的负面影响?发展生物质能可解决能源危机,满足人类持续发展用能需要,增加新兴产业并带动关联产业发展,如上游产业有种植、垃圾回收利用等,下游产业新能源汽车、机器设备、厨具等,同时还避免了环境污染。这都是好的一面,任何事都其两面性,我们在看到好的一面的同时,决不能盲目走极端,忽视其不利的一面。负面的影响除了与其它能源产业形成竞争,导致市值下降、工人失业、企业破产,甚至世界经济格局崩溃外,还可能带来生物物种入侵、病虫害泛滥、瘟疫蔓延等等。这一点应引起我们的高度重视,这是生物质能与其它能源的主要区别,涉及生物而且量又是如此之大。至今没有看到这方面的详细研究报道,以上分析有道理吗?我们应该做什么防范准备?
发展生物质能,无论对中国还是世界的和平与持续发展,都是非常重要的。我们的老一辈科学家在一线冲锋陷阵,作为国家的栋梁和未来的花朵,我们都做了些什么?除了学习国外先进技术外,更值得我们学习的是我们前辈们发展生物质能的精神。呼吁:发展生物质能,向老一辈科学家学习!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 09:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社