2003年底到高校工作，时年已满37高龄。2004年初，即开始人生第一次亲自操刀的NSFC基金标书撰写。截止2007年，共写面上项目标书4次，期间还写了一次联合基金申报书，共5份，结果均以失败告终。

每当翻开人生第一次撰写的NSFC标书，才知道什么叫惨不忍睹。加上封面和签字页，一共就17页，内容却大而全，实则空洞无物。几份专家评审意见，全部不予资助，不过却给了我不少好的建议。

2005年继续在头年基础上修改和完善本子，页码也增加到了25页。自我感觉进步不少，但研究积累远远不够，因为，当时还只有1篇SCI论文发表。当年评审意见中，有1个专家给了鼓励奖，其余也全都是不予资助。

没有基金，职称是升不上去的，唯有再努力。2006年春节回老家期间，专门邀请了已经命中2个面上项目的基金申报高手，也是我以前的同事加好友。清楚记得，那是大年三十上午，我带上手提电脑，两人约在一个茶馆里见面，对前两次基金本子进行了近3个小时的深度剖析。交流中，他给了我很多建议，印象深刻的几点是：1）400字的摘要马虎不得，要惜字如金，道出研究的真谛。让专家明白你要做什么，意义何在，做哪些事情，做到什么程度。2）立项依据方面，要像讲故事一样，娓娓道来，说服专家们支持并相信你有能力完成这项工作。3）研究积累中，少列一些在研的横向课题，否则可能会认为你并不差钱。一定记住，要让评审专家感到你是一个具备研究实力，却又是一个在等米下锅的人。

听了他的建议后，着手花时间认真仔细地修改本子。研究积累上，当时也有了2篇SCI论文，外加几篇EI论文成果，自认为命中的筹码加大了。结果呢，当年9月等来的还是4份均不同意资助的同行评议。呵呵，评价结果比上一年的更惨！

2007年，提前开始准备构思基金本子。在网上收集了大量关于基金申报的一些好的经验和法宝，同时也向同行/同事们要到了申报成功的多份申请书作为范本。空闲时，坐下来如获至宝般地钻研、学习和模仿。这一年，有了收效。4份同行评议中，1份优先资助，2份建议资助，1份不资助，成功上会，实现零的突破！

写到这里，别替我高兴太早！因为，最后收到基金委的邮件是：

“×××先生/女士：您好。您申请的科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议和会评专家组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。”

这一年，还申报了一次天文联合基金，也是无疾而终。

连续5次申报信息口，5次均以失败告终。NSFC啊，想说爱你真的不容易！

2008年，毅然决定换一个方向，换一个学部申报。呵呵，中了！茫茫人海中，我终于等来了你——人生的第一桶“基金”，爱你！

再后来，2012年有了第二个面上项目。今年重回信息口，有幸命中了第三个面上项目。

近年来，我的基金申报成功率慢慢提高了，但一切源于前5次惨败的经验和教训。当然，与研究工作的逐年积累也是分不开的。

如今，每年会指导一些青年教师的NSFC申报书撰写工作。帮助指导的好几位老师，也成功申请到了第一个NSFC青年基金，收获了人生第一桶“基金”。

相关博文：

[1] 帮助修改的青年基金申报成功，祝贺一下！

[2] 实验室2项NSFC青年基金获批

[3] NSFC，想说爱你不容易

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自彭真明科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-425437-915891.html

上一篇：解不开的名校情结
下一篇：新学期给研一学生的一些建议