冷静看待我国GDP总量年底将排名全球第三

 

黄安年文  2007年7月21日

 

种种迹象表明，我国的GDP总量很可能在今年底超过德国，从而位居世界第三位。

 

1999年，中国GDP总量排名全球第七。其后超过意大利、法国和英国，2007年初位居全球第四。

 

中国国家统计局局长谢伏瞻2007年1月25日宣布，中国2006年GDP (国内生产总值) 增长10.7%，达到20.9407万亿元。这是中国GDP第一次突破20万亿元大关，而四年前的2002年才破10万亿元。根据国家统计局公布的最近一次修正后数字，中国2006年的国内生产总值(GDP)达到2.8万亿美元，而德国2006年是2.9万亿美元。

 

国家统计局于2007年7月19日上午公布统计数字，中国上半年国内生产总值(GDP)为106768亿元，同比增长11.5%，比上年同期增速加快了0.5个百分点。如果下半年依然保持同比增长11%的势头，那么就意味着2007年底中国的GDP总量可能达到3.08亿美元（以目前的汇率计算）。而今年上半年德国GDP增长率，较乐观的估计为2.8%。如果下半年保持2.8%，那么德国全年的GDP为2.98万亿美元。考虑到下半年美元和人民币的汇率比将使人民币进一步升值，而德国汇率变动不大的话，那么，到今年底中国GDP总量成为世界第三的可能性是很大的。

 

我们需要十分冷静地看待我国GDP总量年底将排名全球第三的问题，因为这个第三掩盖了太多的问题。例如两位数连续增长GDP所付出的资源、环境影响可持续稳定地增长的代价；德国8300万人口和我国13亿人口相差15.7倍的,导致在人均GDP上的巨大差距;中国的贫富差距远大于德国,而社会保障机制远不及德国完善;人民币和欧元汇率有可能发生的变化;中国存在着通货膨胀压力；两国科学技术水平和产品质量方面存在的巨大不对等;软实力方面存在的落差，国际竞争环境的激烈对我国的挑战加剧，等等。所以GDP总量不能说明全部问题，如果夸大了这个总量，看不到存在的巨大差距和问题，头脑发热，就可能产生经济过热带来的一系列新问题。而这个第三，如果媒体不适当地夸大和扭曲，则增加对国际上中国“崛起”的心理障碍，和国内一些人们的自我满足。

 

记得俄国十月革命后，用了不到20年时间其经济总量就位于世界第二，但是苏联对于国内经济的一系列严重失调问题没有及时做出重大改革和调整，反而在斯大林模式的错误道路上越走越远，这是导致苏联在1991年解体的重要原因之一，这样惨痛的国际教训应当引起我们的高度注意。

 

我们需要的不是陶醉，不是“歌德”，而是要认真借鉴和汲取国际经验和教训，时刻保持忧患意识，居安思危，保持警钟长鸣！把握机遇，及时调整我们的政策，牢记我们现在还处在社会主义的初级阶段！

 

写于2007年7月18时

 

 

以下为网上资料：

****************************

（一）国国内生产总值即将超过德国

华尔街日报 | 2007-7-16 21:10:30

中国国家统计局拟于本周公布的经济数据很可能将显示中国正以超过预期的速度，取代德国成为全球第三大经济强国。同时这也是全球经济实力平衡正在迅速转移的又一个信号。

 

　　中国国家统计局拟于本周公布的经济数据很可能将显示中国正以超过预期的速度，取代德国成为全球第三大经济强国。同时这也是全球经济实力平衡正在迅速转移的又一个信号。

 

　　对中国领导人而言，中国在绝对经济实力上赶超德国可能谈不上重大胜利，因为他们的工作重点是提高仍然远逊于发达国家的本国民众收入和生活标准。这样一个拥有 13亿人口的国家，其产值超过人口仅有8,200万的德国也许并不值得大惊小怪。不过中国跨过这块里程碑，或许会加剧富国对中国崛起的不安情绪。

 

　　经过最近一次修正后，中国2006年的国内生产总值(GDP)达到2.8万亿美元，直逼德国去年的2.9万亿美元。根据国际货币基金组织(IMF)的数据，德国去年的经济实力应该仅次于美国（去年GDP为13.2万亿美元）和日本（去年GDP为4.4万亿美元）。GDP是用来衡量国家商品和服务总产值的一个指标。

 

　　中国政府拟于本周四公布第二季度经济数据，预计上半年总产值的增速在11%左右，而且经济学家预测今年全年都将保持这一水平。至于德国的经济增长，即使是乐观估计也仅接近3%，与中国相距甚远。

 

　　就在1999年，中国的经济实力在全球还仅排名第七。此后一路赶超意大利、法国和英国，如果照当前速度发展下去，则有望在10年左右时间里超过日本。

 

　　中国经济即将超越德国仅仅是更广泛的全球经济实力变化中的一环。随着中国和印度等人口大国成为全球经济主力，欧洲列强、日本和美国等现有经济强国的地位则相对下降。许多经济学家已放出论调称，全球经济增长对美国的依赖性减弱，因为过去一年美国经济增长在放慢，然而却没有对其他国家造成重大影响。

 

　　相对经济实力的减弱同样会造成政治影响力的下降，尤其是对于欧洲列强而言。不过这也成为欧盟寻求建立更紧密政治联合的推动力之一。欧盟27国凭藉其压倒美国的14.5万亿美元经济规模，不但对贸易协定和经济法规施加影响，还试图建立起统一的外交政策。如果以购买力平价指标衡量，中国早已是全球第二大经济体。根据IMF的测算，如果基于国际普遍物价对汇率进行调整，去年中国的总产值可达到10万亿美元，这远远超过日本的4.2万亿美元和德国的2.6万亿，紧随美国的13万亿美元。由于一美元在贫穷国家通常可以买到比富国更多的商品，因此以购买力平价标准估算的发展中国家经济实力，通常要比采用现行汇率计算出来的数值更大。

 

　　一些世界经济组织在进行自身调整以适应中国出乎意料的快速崛起时也遇到了麻烦，其中就包括八国集团（简称G8）。G8成立的初衷是为全球最大的资本主义经济体提供对话机制，但现在越来越像一个排外的发达国家俱乐部。虽然中国的经济实力已超过8个成员国中的5个，但中国却不是 G8成员国。俄罗斯是这个组织的最新正式成员国。为了保持其影响力，G8现在邀请中国等发展中大国参加部分会议。

 

　　中国对于自己在IMF的影响力不足也颇有怨言。虽然最近的调整赋予中国在IMF更大的话语权，但中国仍然未能阻止IMF通过监视成员国汇率政策的决定，而这项决定似乎就是在针对中国。

 

　　总部设在巴黎的经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development, 简称OECD)已吸纳了许多发展中国家，但这个组织将成员国范围限制在民主国家，因此不接纳中国。不过OECD也逐步加强了以中国为重点的研究和交流。

 

*********************************

（二）

中国或成为全球第三大经济强国

 

http://www.sina.com.cn 2007年07月17日?09:44 生活新报

　　按照GDP总量计算，中国目前排在美国、日本、德国之后，为全球第四大经济体。据高盛集团香港分公司首席经济分析师梁红分析，到今年年底之前，中国的经济增长很可能超越德国，成为全球第三大经济体。

　　经过最近一次修正后，中国2006年的国内生产总值（GDP）达到2.8万亿美元，直逼德国去年的2.9万亿美元。根据国际货币基金组织（IMF）的数据，德国去年的经济实力应该仅次于美国（去年GDP为13.2万亿美元）和日本（去年GDP为4.4万亿美元）。

　　中国政府拟于本周四（19日）公布第二季度经济数据，预计上半年总产值的增速在11%左右，而且经济学家预测今年全年都将保持这一水平。至于德国的经济增长，即使是乐观估计也仅接近3%，与中国相距甚远。就在1999年，中国的经济实力在全球还仅排名第七。此后一路赶超意大利、法国和英国，如果照当前速度发展下去，则有望在十年左右时间里超过日本。

　　

中国经济即将超越德国仅仅是更广泛的全球经济实力变化中的一环。随着中国和印度等人口大国成为全球经济主力，欧洲国家、日本和美国等现有经济强国的地位则相对下降。许多经济学家已放出论调称，全球经济增长对美国的依赖性减弱，因为过去一年美国经济增长在放慢，然而却没有对其他国家造成重大影响。

 

*******************************

（三）GDP超过德国算是重大成就吗？

 

[ 2007-07-20 10:43 ]

　　中国日报网环球在线消息：本周四，中国国家统计局将公布今年上半年宏观经济数据。分析人士指出，上半年中国GDP增长率可能达到11.1%和11.5%之间；上半年德国GDP增长率，较乐观的估计为2.8%。2007年中国GDP将至少达到人民币23.428万亿元，德国GDP则至多为2.364万亿欧元。不过，考虑到上半年人民币对欧元贬值并非常态，今年中国GDP超过德国的可能性还是很大。(7月19日《中国证券报》)

　　我国经济的高速增长虽然已经不是什么新闻，但每次有新的统计数字出来，仍然让世界感到惊讶。近日，今年我国的GDP将超过德国的新闻，就成为中外媒体关注的热点。有关数据显示，1985年至2005年的20年间，我国的GDP年均增长率为8.7%，而2006年我国的GDP增长率为10.7%。按现有的经济增长速度，今年我国的GDP将有可能超过德国，也许在15年之内有可能超过日本，也许到了2040年有可能超过美国，成为全球第一经济大国。

　　此间分析人士认为，如果扣除损失成本和生态赤字，即自然部分的虚数和人文部分的虚数后，1985年至2005年期间我国的“真实国民财富”仅为名义财富的78.2%。这意味着，过去20年我国GDP的实际年均增长率为6.5%。目前，我国的人均国内生产总值大约为2000美元，而德国则为3到4万美元，因此，从国民的人均财富和个人生活品质来看，我国还有较长一段路要走。即使到了2040年，我国的GDP可能超过美国，一般美国人的人均所得也是我国的5倍，还是比一般中国人更富有。

　　从这个意义上说，我国取代德国成为仅次于美国、日本，跃居世界第三的经济地位并不是重要的成就，因为当前摆在各级政府面前的重要工作是要提高国民的收入和生活水平。对于一个拥有13亿人口的国家来说，其一年的产值超越只有8200万人口的德国，也不是让人诧异的事情。应该承任，我国目前仍处于社会主义发展的初级阶段，整体发展的问题并不轻松，我国GDP的高速增长，整体经济实力的进一步提高，无疑将被用来更好地解决国内社会和谐发展的问题。

　　众所周知，当前，我们的发展基本上还是一种拼资源、拼人力、高投入、高消耗、高排放的粗放式发展，还没有完全转变到依靠科学技术引领经济社会发展的轨道上来。各地盲目追求GDP增长，常常使发展陷入竭泽而渔、吃祖宗饭、断子孙路的困境。由于上级对下级的考核缺乏科学、有效、全面的指标，GDP客观上成了衡量各级政府业绩的主要指标，人们对GDP的追逐在所难免。此外由于改革还不完善，缺乏必要的配套制度和制约制度，致使一些地方政府以牺牲环境和民生利益一味追求GDP增长。

　　问题在于，作为一个经济总量指标，它常常掩盖其他社会指标状况。近些年来，从对GDP的盲目偏爱到而今的“GDP冲击出疑声一片”，仔细地观察一下来自各方的观点，不难发现，百姓对GDP的不同声音更多源于他们对现实生活中种种问题的质疑。因为经济增长与社会福利的提高往往不同步。百姓认为“GDP的增长在自己身边没有任何体现”，便揭示出当前许多地方GDP增长和百姓福利之间的种种矛盾与差距，揭示出高增长表象下民生的艰难。

　　2006年底，中国社会科学院发布的《2007年中国社会形势分析暨社会蓝皮书》指出，“看病难、看病贵”、“就业失业问题”和“收入差距过大、贫富分化”已成为目前最突出的三大社会问题。调查显示，在社会的快速变迁过程中，由于分配秩序的问题，百姓的社会经济地位认同出现普遍偏下的情况。试想，人们若是一边看着“GDP”在快速增长，一边又在现实生活中感受不到幸福，缺乏对未来生活的期望，他们又怎么可能平心接纳这个仅仅是冷冰冰的数字呢？

　　不可否定，如今国际上还没有那个国家找到可完全替代GDP的更好的经济指标。对于我国来说，GDP不管是高速增长也好，还是赶超德国、美国、日本也好，它最终还是由普通百姓创造的，如果不还利于他们，怎么能促进经济的再增长？正是基于对以GDP为特征的发展观的反思和检讨，国际上正在创建一个反映可持续发展目标的国民财富数据体系。目前，越来越多的国家及联合国，已开始采用GNH(国民幸福总值)来统计和评测经济价值。据悉，国家统计局今后将把“幸福指数”和“社会和谐指数”纳入新的统计内容，拟在部分省市试点。这说明，我国已经在公共管理理念上，实现了经济、社会、自然与人协调发展的理性回归。

 

（来源：光明网 作者：邱林）

http://www.chinadaily.com.cn/hqpl/2007-07/20/content_5440281.htm

***********************

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-4769.html

上一篇：期待第二作者、导师及《阅读与写作》主编的态度——关于剿袭《‘红楼梦’新校本校读记》事件
下一篇：北大校友中已有院士586名的统计有无水分？