甘肃省国家级贫困县漳县给低保户“摊派”手机一事，经中央电视台《焦点访谈》曝光后，据说当地连夜处理。省委书记亲笔批示、省委副书记亲自过问，强卖给农民的手机可以退了，搞摊派的县双联办主任和村支书也被免了职。

这看起来是一次令人满意的舆论监督。新闻刚一曝光，事情火速处理，相比那些年我们一起追过的许多“烂尾新闻”，其效果堪比“泻立停”了。这些可怜的农民朋友，要的无非就是这样一个结果——把不该花而被迫花了的冤枉钱讨回来。当地政府的神速反应，也颇有知错即改、雷厉风行的样子。

但仍然有几个疑问，横在心头——

假如不是被央视的《焦点访谈》曝光呢？这些远在西北、老实巴交的农民找到央视的记者，想必是费了一番周折的，要不是走投无路、投告无门，他们断不会求救于央视。那么，在被央视曝光之前，上级政府、各级领导都哪里去了呢？

假如曝光的不是央视的《焦点访谈》呢？我们见过多少舆论监督报道最后被淹没在时间的尘埃里，成为一条条“烂尾新闻”，这次罕见的神速处理，或许有当地政府“知错即改”的一面，但会不会是对《焦点访谈》独特话语地位的“屈服”呢？央视曝光之前，没有见到其他媒体（包括当地媒体）对此事有过公开报道，是当地媒体没接到报料线索，还是迫于某些压力“回避”了呢？我们不好妄下判断，但显然，这只是一次独属《焦点访谈》的小胜。

我老家也在甘肃农村，每次回去都会听到一箩筐的“奇闻异事”。最近一个是我的“吃低保”的远房亲戚讲的。村支书拿来一个单子让他签字，不容多问，只说不签就扣下一年的低保，于是他签了。这个单子显示他领了一笔国家农机补贴，甚至写得很具体：一台铡草机。但事实上，亲戚什么都没见到，除了这张纸。这笔补贴哪里去了，成了一个谜。像这样的事，在最底层的农民身上不少发生，当官的恐怕不想知道都难。但几乎没见到一次哪怕是安抚性的处理，甚至久而久之，连我远房亲戚这样的人都懒得再去计较——只要能保证他的低保就行。

当一种本来充满人文关怀的政策保障成为要挟农民的手段，个中的人味便荡然无存。如果对曝光的事件没有举一反三，只针对某一起的“感谢”和雷厉风行，这不是打心底里体恤民众，而更像是为了平息舆论。面对强势媒体的揭露，吊着嗓子去处理，无非是给“上面”一个姿态。

新闻媒体的监督固然重要，但倘若没有透明的制度和严肃的问责机制，没有关住权力的笼子，连村支书这样的“芝麻官”都可只手遮天，我们看到更多的恐怕不是这样的神速处理，而是一个又一个的“烂尾新闻”。新闻烂在我们的文字里，而烂在公众心里的则是政府的公信。