博文
文责自负与名著推手
|||
目前，文责自负在出版界似乎已成为定规。仔细推敲起来，其实可分“作者主责论”、“编辑主责论”、“共同承责论”三种论点。具体责任我本文不予考虑。我想重点探讨一下文章的编辑水准问题。
我常觉着有些纳闷，所有作者有这么高的文字功力吗，即使有，看走眼也是常有的事。
诚然，对于内容的把关是可能既需要功力，又极其耗时，核实有时几乎是不可能的。
以作者而论，除非一些有修改的腕级作家惜字如金外，普通书籍与期刊的作者其实是希望有人帮助把关的。
说句不客气的话，我认为不少书籍的作者自己是无法替自己的文字把关的。因为除了内容外，涉及语法、修辞、逻辑等诸方面。我曾与一位学术出版社同志聊天，说可以兼职审阅部分书稿，他说现在的出版社不需要外聘审稿人。当前含义上的审稿人因时间等原因，通常只是在内容上审查而已。由于语言或曰汉语的复杂性，一般审稿人自己文字功夫达到境界的似乎也为数不多。
有说，成功的人士背后有位贤内助。我认为，成功的名著背后往往有位高明的编辑。钱钟书先生的名著《管锥编》的编审周振甫先生还专门出版了《周振甫谈〈管锥编〉〈谈艺录〉》，著名学者张中行先生曾长期担任中学语文的编辑工作。
当然，不同的文章编辑工作是不同的。文学作品的作者与编辑有些甚至形成了一种朋友般的关系。
以巴金先生为例，巴老于1992年11月21日，写给多年的合作编辑王仰晨的信里有一段话：“我的书橱里有不少朋友的信件，其中有一大叠上面用圆珠笔写满了蓝色小字，字越写越小，读起来很费力，但也很亲切。不用说这是你的来信，我生活忙乱，常常把信分放在几个地方。我有一种奇怪的感觉，那里好像有什么东西在发光。这不是什么幻想，这闪光是存在的。我明白了。它正是我多年追求而没有达到的目标：生命的开花。是你默默地在给我引路。”——这是一位大作家，对担任其书稿编辑工作的编辑、对多年的老朋友，道出的肺腑之言。
科技书籍与期刊作者与编辑可能较少有这样的经历。但我想，好作品其实是作者与编辑共同磨出来的。科技论文内容由作者负责可以理解，但在文字方面，出版社与编辑应当切实负起责任。出版社应当培养名编辑，让编辑共同分享作品成功的自豪感、成就感、长远感。
名编辑有了，名著还会远吗？
https://blog.sciencenet.cn/blog-350729-482627.html
上一篇：面壁十年，华丽转身——蔡志忠的《东方宇宙》
下一篇：少年趣事——电影的“加演”与“假演”
