近日来，很多朋友在填写基金申请书。有些申请者在埋头苦干之余，忍不住发几句牢骚：

——写申请书怎么那么难啊！太折磨人了！

——又不是写论文，要这么精细、严密干嘛？

——花这么多时间来搞定标书，太影响科研了。

这当中，存在着改进基金申请模式和标书格式的问题，容日后再议。本文只说说：填写基金申请书是经受折磨？还是经受历练？主要谈谈对基金申请的认识和应有的心态。

首先，应端正对基金申请的认识。我一直认为，不应该把申请基金项目当作目的，而应视作科研中的一种过程，寻求更好地进行科研的一种途径。试看天下那些做科研的，当今不都在写各种项目申请书么？兴许境外的标书比我们简约一些，评审过程比我们更科学一些，但基本过程是相仿的。美国NSF（国家科学基金会）的一位专家是已故钱伟长校长的好友，曾多次到我所讲述NSF项目的申请程序和关键点，其中主要思路与我们在说道的相似。多年前，我在美国的一位学术长辈朋友对我说，他有一次向NSF申请一项关于船舶兴波中的孤立子现象的小项目，申请金额是8万美元。NSF官员就让他讲清什么是soliton？为什么研究船波要研究soliton？弄得他有点头疼，但也只能认真写好。可见情况有点差不多。

其次，应摆平基金申请的心态。作为科学工作者，应该把申请基金的过程当作一种很好的人生历练，而不是一种折磨。基金申请过程无非包括：调研、分析、构思、撰写、修改这些步骤，有时需要多次反复。试想，任何一项科研工作不就是这样开始的？研究生写开题报告不就是这样做的？当然，在书面形式上不必如此洋洋洒洒、反复斟酌。对初涉科研的年轻朋友来说，填写基金申请书确实是一个很好的锻炼过程，可以从中学到很多东西，最主要的是，学会如何调研动态、发现问题、分析问题、归纳问题，学会如何寻求解决问题的途径并将其清晰地陈述出来，说服相关专家同意你的说法，说服管理者乐于为你“掏腰包”。在“僧多粥少”的情况下，经受失败和挫折是免不了的，应将其视作“挫折训练”，失败了，没什么，擦干汗水，调整身心，细细琢磨，总结经验，来年再杀“回马枪”。如是者再三，你也就“百炼成钢”了。

最后，应采取务实的态度。在申请中不断学习，学会各种各样应有的技巧。最重要的是学习科研立项的途径和做法，在申请中不断丰富自己的学识，驾驭各种技巧，提高应对能力，包括书面表述的技巧，还包括遭受某种冤屈、误解和失败的应对策略。运气不好时，什么事情都可能发生。可以这么说，在我们这里，申请基金的难度数一数二，还有一些人为因素。碰上了“倒霉”的情况，与其牢骚满腹，不如继续务实苦干，谋求未来的成功。你在这里经历过艰难的申请过程，今后，碰到任何申请书都可以等闲视之了。

以上想法供博友们参考，愿大家学会享受基金申请的过程。近日忙于预审基金项目，写这篇应时短文，与各位讨论，不当之处请指正。

写于2012年2月29日晨