|||
笔者关注高校图书馆年借阅量的同时,亦关注公共图书馆的情况。经友人帮助,亦获取了一些相关数据,亦作一粗略的观察与思考。
某公共图书馆A(副省级城市图书馆)2004-2012年新增藏量(万册):20.9(2004)、60.7(2005)、72.9(2006)、31.3(2007)、20.9(2008)、22.9(2009)、22.6(2010)、37.5(2011)、77.5(2012)。2004-2012外借人次(万人次)与外借册次(万册次):91.1、161(2004);87.3、159(2005);78.9、150.4(2006);80.9、172.9(2007);76.4、199.9(2008);77.3、215.9(2009);72.9、212.9(2010);67.6、205.0(2011);67.3、238.2(2012)。2013年外借文献568.8万册次,与2012年同比增长139%。经了解该馆外借册次数据是较为客观的,数据来源是总馆采用的图书馆管理集成系统,不包括各种方式续借数据。看到以上数字,笔者感觉开眼界,公共图书馆的服务效益了不起!馆藏量的增幅是大手笔!笔者知道某985高校馆2013年新增馆藏文献为7.2万种,11.7万册。2004至2012年,整体看来,外借人次逐年下降,2012年为2004年的73.8%,然而外借册次却在逐年增长,2012年为2004年的1.48倍。
另一公共图书馆B(副省级城市图书馆)2013年总外借册次1171808册,与2012年同比增长55%。为什么与A馆差距比较大,原因可能是多方面的。其中之一,可能与公共图书馆所处的位置相关,A馆的老馆在城市的“老中轴线”上、新馆在“新中轴线上”,交通便利,贴近市民。B馆的位置相对要差一些。
公共图书馆C(县图书馆)情况。2014年1月至3月,外借图书2.97万册。3月30日,借阅图书1160册。图书馆纸质图书3.5万册。“如此火爆的借阅情况,让不足200平方米的借阅大厅‘人满为患’,图书管理员‘应接不暇’,图书破损率‘直线上升’。热盼5000平方米的新图书馆能早日建成投入使用。如果有关数据是准确的,藏书量3.5万册确实偏少,但其利用率确实相当惊人的!前文提及的985高校馆2013年某一天的外借量是1099册,比该县图书馆的1160册要低。
综上,笔者的结论是:单纯在图书年借阅量方面,公共图书馆方面做的比高校图书馆要好;图书馆用户在当前的数字化网络化环境下,图书借阅方面实际是有需求的,公共图书馆方面有,高校图书馆方面亦有,可能前者有关工作相对做得更好一些。
附笔:
欢迎提供各类型图书馆的“馆藏利用年度报告”或“图书馆年度报告”?(如有可公开访问地址更好!),我试图进一步收集相关资料,谢谢!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 15:08
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社