图谋推荐语：青年学者刘桂锋教授深耕科学数据研究领域，硕果累累，日臻佳境。上一本书为《高校科研数据管理理论与实践》（江苏大学出版社，2017），基于大数据理论、数据管理理论、数据生命周期理论等基本原理，综合运用文献调研、网络调查、现场考察、案例研究、内容分析、比较研究等方法，围绕“研究设计-政策研究-理论研究-实证研究”的研究思路展开，从理论与实践相结合的角度力求揭示高校科研数据管理服务的基本规律。这一本书为《高校科研数据开放与治理研究》（江苏大学出版社，2022），是上一本专著的拓展与延伸，同时是“开放科学理念下的科研数据治理研究”（国家社科基金，项目编号：17BTQ025）研究成果。柯平教授在序言中说：“该著作是全面研究高校科研数据开放与治理的成果，通过新利益、新功能、新模型、新场景这一主线将科研数据开放与治理逻辑地联结了起来，将理论与方法紧密结合聚焦于解决现实问题，形成了理论研究和实证研究相互支撑印证的突出特色。”目前作者在研项目有“科学数据融合模式设计与体系建构研究”（国家社科基金，项目编号：21BTQ080），不久的将来会有下一本大作面世。

图书信息：刘桂锋.高校科研数据开放与治理研究[M]._镇江：江苏大学出版社，2022.12.

内容简介：大数据发展的障碍在于数据的“流动性”和“可获取性”。数据治理研究旨在探索发现数据治理规律，增强数据流动性和可获取性。大数据时代的高校科研范式也同样发生了巨大甚至是本质上的变化和发展，进而影响人类的价值体系、知识体系和生活方式。在大数据时代，数据治理是提升高校数据服务能力的重要措施。这本专著尝试回答科研人员对科研数据存在“不愿开放、不敢开放、不知开放什么与不会开放”的实际问题，专著的主体内容包括三个模块：高校科研数据开放的影响因素与形成机理、高校科研数据开放平台的评价体系与功能定位、高校科研数据开放治理的模型构建与应用探索。专著研究的内容具有创新性、探索性和启发性的特征，对于数据开放与治理研究来说，它是一项非常有特色的研究成果，为我们提供了一个新的视野和出发点。虽然专著的具体研究对象是高校科研数据，但是，专著的研究内容、研究方法及研究结论对普遍意义上的科学数据、政府数据等均具有一定的借鉴和指导意义。

作者简介：刘桂锋，1980年生，理学博士，管理学博士后，美国伊利诺伊大学厄巴纳 - 香槟分校访问学者。现为江苏大学科技信息研究所所长，硕士生导师，《图书情报研究》期刊执行主编,《情报工程》《农业图书情报学报》期刊编委，国内外多家图书情报学科专业期刊审稿人。主持国家社会科学基金项目2 项，教育部人文社会科学基金项目 1项，市厅级项目若干项。获得江苏省哲学社会科学优秀成果奖 1项，镇江市哲学社会科学优秀成果奖 2项，江苏省教育科学研究成果奖(高校哲学社会科学类 )1 项。

延伸阅读：

(1) 卢章平.高校如何构建科研数据开放协同治理体系？——《高校科研数据开放与治理研究》序.https://blog.sciencenet.cn/blog-39723-1390580.html

      刘桂锋博士的《高校科研数据开放与治理研究》一书，是五年前他的另一部著作《高校科研数据管理理论与实践》（2017年出版）的拓展与延伸。两部专著是作者在图书馆学、情报学研究领域持续探索的见证，更是他在学术研究路途上留下的两枚坚实的脚印。作者以一个化学博士的身份投身于图书情报学研究领域，数年来，他从科技信息服务的实践到图书馆学、情报学的科学研究，从专利数据分析到科学数据研究，从教学科研、学科建设的实践到科研数据管理、科研数据治理研究……这一路看似顺利的成长与发展历程，实则浸透了作者刻苦钻研的心血和汗水。

又见：卢章平.高校如何构建科研数据开放协同治理体系？——《高校科研数据开放与治理研究》序[J].图书情报研究,2023,02:121-122.

(2) 刘琼.聚焦科研数据开放化 践行数据治理现代化——《高校科研数据开放与治理研究》荐读.https://wap.sciencenet.cn/blog-39723-1384023.html

     阅读该书，得到如下启示:(1)明确了科研数据相关概念的内涵与外延,与科研数据密切有关又尚未形成一致意见的有“科学数据”“研究数据”“数字数据”,该书从数据产生的来源与过程,对相关概念进行了辨析和厘清,这对揭示科学研究过程的规律、正确认识科研数据的本质有着非常重要的作用。(2)理解了高校科研数据开放的内在机理,该书从高校科研数据开放的影响因素和开放意愿的实证研究两个方面,明确了个人因素在高校科研数据开放中的主导作用,剖析了科研数据开放的动因和开放过程。(3)明晰了高校科研数据开放平台的功能,科研数据用户根据应用场景的不同会产生不同的应用需求,该书在对国内外代表性开放平台深度调研的基础上,将其功能分为四部分,这对于高校科研数据开放平台的开发和管理具有参考意义。(4)洞悉了高校科研数据开放治理的运行机制。科研数据利益相关者既是使用者又是治理参与者,由于其背景和利益出发点不同,对数据开放治理有不同的考量,该书通过对不同身份和背景的人进行访谈,抽取其开放治理的要素,并进一步构建模型,提出数据治理的运行保障机制,对高校科研数据开放治理提供了静态和动态两个方面的引导。