武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

荷兰科学计量学专家对德国某研究所的定量评价 精选

已有 7806 次阅读 2010-8-28 06:36 |个人分类:科学计量学研究|系统分类:科研笔记

荷兰科学计量学专家对德国某研究所的定量评价

武夷山

 

Anthony F. J. van Raan是荷兰莱顿大学“科学之定量研究”教授,世界著名的科学计量学学者,1995年与著名科学社会学家罗伯特. 默顿一起获得普赖斯奖。他在Measurement(测度)杂志2005年第一期发表文章,Measurement of Central Aspects of Scientific Research: Performance, Interdisciplinarity, Structure(科研主要侧面之测度:绩效、跨学科性和结构),见 http://www.cwts.nl/TvR/documents/AvR-Measurem.pdf,此文介绍了他应邀对德国某医学研究所进行定量评价的做法。他利用了该所19922000年期间发表论文的数据,考察了若干指标。下面我对这些指标做些说明。

1.论文数。

2.被引用总数。

3.篇均被引次数(CPP)。

4.零被引论文数占论文总数的百分比。该指标越大越不好。

5.CPP/JCSMJCSM指的是该所发表了论文的那些刊物的平均引证率,比如,该所科研人员在50种刊物上发表过文章,JCSM便是这50种刊物影响因子的平均值。你的篇均被引次数要与JCSM比较,才有意义。

6.CPPFCSM。这个指标称为“皇冠指标”。FCSM是该所开展科研活动的各领域篇均被引次数世界平均值的均值。例如,若该所在临床医学与生物医学两个领域都开展了科研活动,但只在生物医学领域发表了论文,在临床医学领域没有论文,则该指标就会得较低的分。此时,FCSM指的是取这两个领域篇均被引世界平均值之和再除以二,而不管在两个领域是否发表了论文。皇冠指标,就是要与世界平均水平相比的意思。篇均被引次数比本单位所涉及各领域的篇均被引次数世界平均值高,才算本事。

7.CPP/德国参与领域篇均被引世界平均值之均值。比如德国在四十个领域都投入了科研力量,就要把这40个领域篇均被引世界平均值的均值再求出来。这是与德国平均水平相比的意思。

8.自引率。如果自引率很高,是不好的。

 

    经验表明,皇冠指标<0.5,则说明远低于世界平均水平;

0.50.8,低于世界平均水平;

0.81.2,与世界平均水平相当;

1.21.5,高于世界平均水平;

>1.5 ,远高于世界平均水平。

被评价对象的集总层次越高,越难以出现远高于世界平均水平的绩效。

对于中观层次的单位(比如大学、大学中的系、科研院所),若能每年发表500篇以上SCI论文,皇冠指标超过1.2,那就很棒了。

对于人文社会科学领域,期刊以外的发表物是很重要的,比如,在荷兰的社会心理学领域,科研人员撰写的图书(包括在图书中撰写一些章节,而不一定是撰写全书)占其发表总量的三分之一左右。因此,以上那一套指标不能机械地移用于人文社科领域的评价。  



http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-356924.html

上一篇:一首哲学意味浓厚的诗
下一篇:数据八卦――矮个子名人

25 茹永新 刘洋 赵星 唐凌峰 王桂颖 曹广福 朱志敏 曹聪 钟炳 杨秀海 李宁 熊李虎 刘钢 迟菲 王启云 李学宽 马光文 马瑞敏 许培扬 李永丹 齐霁 李毅伟 刘广明 colorfulll shuishousong

发表评论 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-1 00:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部