||
信息爆炸是个新词,指的是现代社会里信息越来越多、甚至会让人无所措手足。
这个词虽然出现的很晚,但它描述的现象并不是很新鲜。比如说,庄子就说过,“吾生也有涯,而知也无涯”,他明确地指出了,知识是学不完的,也给出了应对之道,就是老子所说的“绝圣去智”。再比如说,孟子也说过,“尧、舜之智,而不遍物。尧、舜之仁,不遍爱人。”他给出的对策,大概就是孔子所说的“古之学者为己,今之学者为人”,也就是说,学习是为了自己做事,而不是向别人炫耀,那么,你要用到什么,就学什么好了。
中国人讲究实用,古时候就更是如此。大家都觉得这件事很平常,没有什么深究的地方,所以也就没有人详细阐述这件事。略微深入地谈论这件事的,我见到的有清朝史学家章学诚,他在《文史通义》里讲过这件事,我们看看他是怎么说的。
先是树靶子。有人说,现在书越来越多,但是人的寿命却不见增长,所以人的才能不如古代:因为学不过来嘛。如果能活上500年,大概就没有遗憾了。再过几百年,书就更多了,那时候的人要活一千岁才行呢。
然后是批判。章老师说,这太可笑了,照你这说法,就算活上五千岁,也学不过来啊。学习跟吃饭穿衣差不多。吃饭穿衣是为了免于饥寒,不是为了吃尽天下美食、穿遍各种衣服;学习是为了身心发展,不是为了读遍天下书籍。你要不是这么想,那就是真傻了。
然后还举了孔子、颜回的例子来具体说明。孔子自己是“七十而从心所欲,不逾矩。”又叹息颜回早逝,“惜乎!吾见其进也,未见其止也。”还有他对年轻人的看法,“后生可畏。四十五十而无闻焉,斯不足畏。”
接着还给了个反例。神仙们长生不老,可是我们并没有听他们讲过什么有见识的话。大禹、孔子他们之所以被大家认为是圣人,也不过是因为他们抓紧时间、好学不倦而已,“禹惜分阴,孔子‘发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至。’”普通人如果贪多婺博,就算老天爷给你五百年,也做不到的,只会成就一个妖孽而已。“今以凡猥之资,而欲穷尧、舜之所不遍,且欲假天年于五百焉;幸而不可能也,如其能之,是妖孽而已矣。”
关于信息爆炸,他的应对之策就是:先专后博,为用而学。“书卷浩如烟海,虽圣人犹不能尽。古人所以贵博者,正谓业必能专,而后可与言博耳。盖专则成家,成家则已立矣。宇宙名物,有切己者,虽锱铢不遗。不切己者,虽泰山不顾。”
你看,信息爆炸根本算不上什么新鲜事,我们的古人早就知道了,还有明确的应对方法。所以说嘛,太阳底下没有新鲜事。
假 年
章学诚
文史通义·卷三·内篇三
客有论学者,以谓书籍至后世而繁,人寿不能增加于前古,是以人才不古若也。今所有书,如能五百年生,学者可无遗憾矣。计千年后,书必数倍于今,则亦当以千年之寿副之,或传以为名言也。余谓此愚不知学之言也。必若所言,造物虽假之以五千年,而犹不达者也。
学问之于身心,犹饥寒之于衣食也。不以饱暖慊其终身,而欲假年以穷天下之衣食,非愚则罔也。传曰:“至诚能尽其性,则能尽人之性;能尽人之性,则能尽物之性。”人之异于物者,仁义道德之粹,明物察伦之具,参天赞地之能,非物所得而全耳。若夫知觉运动,心知血气之禀于天者,与物岂有殊哉?夫质大者所用不得小,质小者所资不待人,物各有极也。人亦一物也。鲲鹏之寿十亿,虽千年其犹稚也。蟪蛄不知春秋,期月其大耋也。人于天地之间,百年为期之物也。心知血气,足以周百年之给欲,而不可强致者也。
夫子十五志学,“七十而从心所欲,不逾矩。”圣人,人道之极也。人之学为圣者,但有十倍百倍之功,未闻待十倍百倍之年也。一得之能,一技之长,亦有志学之始,与不逾矩之究竟也。其不能至于圣也,质之所限也,非年之所促也。颜子三十而夭,夫子曰:“惜乎!吾见其进也,未见其止也。”盖痛其不足尽百年之究竟也。又曰:“后生可畏。四十五十而无闻焉,斯不足畏。”人生固有八十九十至百年者,今不待终其天年,而于四十五十,谓其不足畏者,亦约之以百年之生,度其心知血气之用,固可意计而得也。五十无闻,虽使更千百年,亦犹是也。
神仙长生之说,诚渺茫矣。同类殊能,则亦理之所有,故列仙洞灵之说,或有千百中之十一,不尽诬也。然而千岁之神仙,不闻有能胜于百岁之通儒,则假年不足懋学之明徵也。禹惜分阴,孔子“发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至。”又曰:“假我数年,五十以学《易》。”盖惧不足尽百年之能事,以谓人力可至者,而吾有不至焉,则负吾生也。蟪蛄纵得鲲鹏之寿,其能止于啾啾之鸣也。盖年可假,而质性不可变;是以圣贤爱日力,而不能憾百年之期蹙,所以谓之尽性也。世有童年早慧,诵读兼人之倍蓰而犹不止焉者,宜大异于常人矣。及其成也,较量愚柔百倍之加功,不能遽胜也。则敏钝虽殊,要皆画于百年之能事,而心知血气,可以理约之明徵也。今不知为己,而骛博以炫人,天下闻见不可尽,而人之好尚不可同;以有尽之生,而逐无穷之闻见;以一人之身,而逐无端之好尚;尧、舜有所不能也。孟子曰:“尧、舜之智,而不遍物。尧、舜之仁,不遍爱人。”今以凡猥之资,而欲穷尧、舜之所不遍,且欲假天年于五百焉;幸而不可能也,如其能之,是妖孽而已矣。
族子廷枫曰:“叔父每见学者,自言苦无记性,书卷过目辄忘,因自解其不学。叔父辄曰:‘君自不善学耳。果其善学,记性断无不足用之理。书卷浩如烟海,虽圣人犹不能尽。古人所以贵博者,正谓业必能专,而后可与言博耳。盖专则成家,成家则已立矣。宇宙名物,有切己者,虽锱铢不遗。不切己者,虽泰山不顾。如此用心,虽极钝之资,未有不能记也。不知专业名家,而泛然求圣人之所不能尽,此愚公移山之智,而同斗筲之见也。’此篇盖有为而发,是亦为夸多斗靡者,下一针砭。故其辞亦庄亦谐,令人自发深省,与向来所语,学者足相证也。”
章学诚 http://baike.baidu.com/view/60760.htm
信息爆炸 http://baike.baidu.com/view/888194.htm
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-24 08:47
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社