要站在问题开始的地方，要面对原始的问题，而不要淹没在文献的海洋里。

——杨振宁

现在的很多科学新闻，其实作者并不理解自己报道的科学内容，甚至很可能不知道自己说的是什么，所谓“以其昏昏，使人昭昭”。对于科学传播这个领域，所谓“原始的问题”就是你要报道的那件科学工作的原始文献，而“文献的海洋”就是其他人的说法。科学新闻的作者应该能读读原文。当然，这个要求有些太高了，现在确实做不到——“洗文”都来不及，哪里顾得上去看原文呢。

虽然这个要求做不到，但是至少应该知道做不到会带来的害处。最大的害处就是，传着传着就走样了。随便举个例子吧。

最近有个新闻说“厉害了，一张薄膜能将室温狂降17℃！”[1]，这样描述材料：“两位研究者发明了一种无需制冷剂、无需电力就可以为建筑降温的薄膜，不仅效果显著，也可以大规模生产，成本非常低，每平方米只需大约50美分，折合人民币也才3元多。……他们把TPX加工成约50微米厚的薄膜，将一面镀上银，另一面随机镶嵌许多直径在8微米左右的小玻璃珠。”

可是在更早几个月的新闻里[2]，是这么说的：“这种新材料是由许多直径在8微米左右的小玻璃珠子随机地镶嵌在透明塑料中制成的。……如果在材料的背面再镀一层纳米级别的金属膜，那么降温效果就更好了，不仅可以把热量送走，还可以把太阳光反射走，不让需要降温的物体因为吸收阳光而变热。”

这里有个很明显的“如果”，可是传了几个月以后就不见了。

在Science的文章里[3]，高反射率的银膜实际上是蒸镀在硅片上的，然后再贴上降温塑料薄膜。而且可以知道，每平米五十美分的价格，其实是不包括高反射率银膜的。

至于说这种材料的工作原理，倒是很简单，这两篇科学新闻里[1,2]讲得基本上是对的，但是我怀疑记者其实并不知道自己说的是什么，只是把论文作者提供的材料改写了一下而已。否则，他们就不会说什么“把它包在电脑、手机上，就不会过热了”。

[1]【关注】厉害了，一张薄膜能将室温狂降17℃！发明者是从南大毕业的哦！

http://m.sohu.com/a/162670364_785799/?pvid=000115_3w_a

[2] 科罗拉多大学杨荣贵和尹晓波教授研制划时代意义的降温材料

http://scholarsupdate.hi2net.com/news.asp?NewsID=21702

[3] Scalable-manufactured randomized glass-polymer hybrid metamaterial for daytime radiative cooling, Yao Zhai,Yaoguang Ma,Sabrina N. David,Dongliang Zhao,Runnan Lou, Gang Tan, Ronggui Yang, Xiaobo Yin

http://science.sciencemag.org/content/early/2017/02/08/science.aai7899