怀旧：《国家科技成果网（国科网）》博客，申请前的咨询

   因为《科学网》博客不宜发表“个人学术观点”，所以我申请了《国科网》博客。2009-12-29 10:32:11 开始的咨询如下：

whb 10:32:11

您好，欢迎您使用国家科技成果网(NAST)网上客服系统， 我们将竭诚为您提供业务咨询！

我 10:32:42

申请您的博客，必须实名吗？

whb 10:33:05

是的

whb 10:33:14

填写申请表发给编辑部就可以了

whb 10:33:32

我们在收到后一个工作日内给予通过和不通过的答复

我 10:34:04

比“科学网”要求高吗？

whb 10:34:33

他们那边是怎么规定的呢?

我 10:35:12

可以发表反进化论、反相对论的吗？可以发表各种“非主流个人学术理论”吗？

whb 10:35:44

您可以先填写申请表给我们

whb 10:35:55

我们对您的资料进行审核

whb 10:36:07

只要您发表的文章不违背国家法律法规相关规定就可以

我 10:36:19

科学网不允许这样。申请他们博客入门条件高。当然，我不打算搞伪科学。

whb 10:37:17

我们对于学者研究的内容不加干涉

whb 10:37:26

只要不违背国家法律法规规定

我 10:37:28

我们正在找您的“申请表”和“编辑部”邮箱。谢谢！

whb 10:37:43

国科社区首页右上角

whb 10:37:53

blog.tech110.net

我 10:38:06

谢谢！

whb 10:38:14

不客气

咨询内容的图片格式：

青山依旧在，博客已无踪。念天地之悠悠，独怆然而涕下！

蒹葭苍苍、萋萋、采采，道阻且长、且跻、且右。

    赫胥黎说：“历史告诫我们说，一种崭新的真理惯常的命运是：始于异端，终于迷信。”Thomas Huxley: History warns us that it is the customary fate of new truths to begin as heresies and to end as superstitions.  

https://www.brainyquote.com/quotes/thomas_huxley_403887

    还有普朗克定理，以及丁肇中教授的相关观点（如2000年的《科学发现的几点体会》）。

    我不是神仙，没有未卜先知的能力。我不知道那些“个人学术观点”是对的。说出来、记下来，不为过吧？

    其实，我也没有多少“个人学术观点”。正如武夷山老师博客里转载的“任何有价值的东西都需要很长时间方能造就。Expect anything worthwhile to take a long time.”又如乔安妮·斯塔布（JoAnne Stubbe）教授所说：“CRISPR-Cas 花了研究人员20年的时间才发表结果，这是真正原创的发现。”

    《科学网 BBS》以前有个“个人学术观点”板块。可惜现在也不见了。

    保护所谓的“优先权”，还是纸质媒体放心。所以，我将《一种新型集成电路概念—— 串音计算》发表在《中国科学报》2019-08-15 第7版。多少有点伤感的是，在麦克斯韦经典电磁理论、万有引力定律的思考方面，还没有发表在纸质媒体。 

推荐阅读：

[1] 武夷山，2019-10-25，保加利亚裔美国学者玛利亚.波波娃的13条生活感悟 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1203344.html

[2] 知识分子，2019-10-23，中国科学家对高影响因子的追逐，正在丢失科学的真理

http://feng.ifeng.com/c/7r07LHgH2U2

    因为在发现核糖核苷酸还原酶工作机理上做出的巨大贡献，斯塔布几乎拿遍了化学领域里所有有分量的奖项，包括韦尔奇化学奖、美国国家科学奖、普利斯特里奖等 [5] 。

[2-2] Joanna Stubbe received the National Medal of Science on Oct. 7, 2009, from President Barack Obama at the White House.

https://www.nsf.gov/news/news_images.jsp?cntn_id=115739&org=NSF

[3] 刘立，2009-03-01，普朗克定理 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-217727.html

    普朗克定理的翻译确定为：

    一个新的科学真理的胜利，不是通过说服其反对者让他们明白过来而实现的，而是由于其反对者最终死去，与此同时熟悉这个真理的新一代成长起来了。

[4] 中国科学院，2014-05-26，中国科学院学部主席团发布《追求卓越科学》宣言

http://www.cas.cn/xw/zyxw/yw/201405/t20140525_4126367.shtml

　　中国科学要走向卓越，仍然面临严峻的挑战。科学文化的历史积淀不够，科学价值观存在一定偏差，科学原创自信心尚显不足，正在成为制约中国科学走向卓越的深层次因素。目前，我国科学界浮躁现象比较严重，科学精神缺失、失范甚至不端行为屡有发生，都与追求卓越科学的价值理念相对薄弱、激励卓越科学的体制机制不够完善有关。

相关链接：

[1] 2019-10-26,《国家科技成果网（国科网）》博客，轻轻的走了！什么时候辉煌的来？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1203530.html

[2] 科学网，主题

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=107667&do=thread&view=me&from=space

[3] 一种新型集成电路概念—— 串音计算，《中国科学报》2019-08-15 第7版。

http://news.sciencenet.cn/dz/dznews_photo.aspx?t=&id=33020

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2019/8/348727.shtm?id=348727

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！