《数学啄木鸟专栏》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wenqinghui 对错误的数学论点发表评论


    • 数理科学->数学

    扫一扫,分享此博客主页
你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


lcguang 2018-4-13 12:20
非常好!中外期刊都有低级错误或华而不实文章!直接给期刊提意见,或提交含有异议的文章,很难发表。 感谢网络,感谢瞩目鸟专栏,能让我们能在网上澄清!
diandicanghai 2012-9-1 15:17
这段时间有些忙,不过,我还是会逐渐地参与到这场学术争鸣中来!
diandicanghai 2012-9-1 15:15
今天是2012年9月1日,新学期的开始,祝何华灿先生,文清慧老师,祝天下所有老师,无论是已退休的还是在职的,新学期快乐!
查看全部
统计信息

已有 2517524 人来访过

Zmn-1396 一阳生 : 纠正薛老师的错误 2026-02-07
(155)次阅读|(0)个评论
Zmn-1395 薛问天: 实在是逻辑水平太低了,需要快点提高。评师教民《1393》 2026-02-01
(277)次阅读|(0)个评论
Zmn-1394 薛问天: 关键是要对切线给出严格的定义。评黄汝广《1392》 2026-01-31
(263)次阅读|(0)个评论
Zmn-1393 师教民 : 单个讨论薛问天先生的Zmn系列文章中的问题(3)—评薛问天先生的文章1389 2026-01-30
(149)次阅读|(0)个评论
Zmn-1392 黄汝广 : 导数怎么自然获得其切线斜率的几何意义,并破解贝克莱悖论? 2026-01-29
(289)次阅读|(1)个评论
Zmn-1391 薛问天: 对任何蕴含命题都都要全面考虑p和q真值的四种情况,评一阳生《1386》 2026-01-28
(260)次阅读|(0)个评论
Zmn-1390 薛问天: 不是【误解】而是确切的【明显错误】。答黄汝广Zmn-1387 2026-01-25
(500)次阅读|(3)个评论
Zmn-1389 薛问天: 我们争论的问题是对【α≠0】及它的否定应如何正确理解,评师教民《1388》 2026-01-24
(414)次阅读|(0)个评论
Zmn-1388 师教民 : 单个讨论薛问天先生的Zmn系列文章中的问题(3)—评1377薛问天先生的文后跟帖 4 2026-01-23
(445)次阅读|(0)个评论
Zmn-1387 黄汝广 : 答薛问天Zmn-1385 2026-01-22
(320)次阅读|(0)个评论
Zmn-1386 一阳生 : 定义【条件】概念 2026-01-20
(316)次阅读|(0)个评论
Zmn-1385 薛问天: 不是我的【误解】,而是你对用蕴含命题逻辑推理认识的一种错误。评黄汝广《1384》 2026-01-18
(449)次阅读|(0)个评论
Zmn-1384 黄汝广 : 答薛问天Zmn-1383 2026-01-17
(337)次阅读|(0)个评论
Zmn-1383 薛问天: 蕴含命题p→q是真的同前提p是真的是两回事,评黄汝广《1382》 2026-01-12
(344)次阅读|(0)个评论
Zmn-1382 黄汝广: 试论哥德尔不完全性定理的证明无效 2026-01-11
(341)次阅读|(0)个评论
Zmn-1381 薛问天: 【一阳生的蕴含命题的基本特征】推导不出【蕴含命题真值表】。评一阳生《1380》 2026-01-08
(548)次阅读|(0)个评论
Zmn-1380 一阳生 : 帮助薛老师清晰自己的问题所在 2026-01-02
(567)次阅读|(0)个评论
Zmn-1379 薛问天: 所作的推论全是错误的。评一阳生《1378》 2025-12-29
(599)次阅读|(0)个评论
Zmn-1378 一阳生 : 蕴含命题的基本特征能够推导出蕴含命题真值表 2025-12-24
(1114)次阅读|(0)个评论
Zmn-1377-r 薛问天: 这是一个典型的多动脑筋,注重思考的数学问题。评师教民《1376》 2025-12-23
(756)次阅读|(8)个评论

查看更多

    现在还没有记录

    Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

    GMT+8, 2026-2-9 07:35

    Powered by ScienceNet.cn

    Copyright © 2007- 中国科学报社

    返回顶部