费小冬 (Foster Fei)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fosterfei2 主要研究领域:扎根理论研究方法论

费小冬
美国扎根理论学院研究员
英国巴斯大学博士
微信:fosterfei
电子邮件:fosterfei2(a)yahoo.com
微信讨论群:通过添加微信ID: fosterfei 注明加入扎根理论讨论群
豆瓣扎根理论研究方法论小组:http://www.douban.com/group/342454/
封面文章(见博文)
致北京大学学术道德委员会周其凤校长的公开信
伪“扎根理论”
在国家自然科学基金资助项目(71072069)研究成果中发现的剽窃之学术不端行为
扎根理论的“不足”和“本土化的调适”?
对吴继霞,何雯静(2019)一文的回应
还在盲目迷信英文核心期刊的文章吗?——以"What grounded theory is not"一文为例(3/3)
张秀敏,杨莉萍(2018)一文中观点剽窃的问题+(续)
从⼀篇英⽂⽂章里,除了标题之外,还有什么是不能“抄”的?
——吴肃然、李名荟(2020)之剽窃等学术不端⾏为
针对“计算扎根:定量研究的理论生产方法”(陈茁、陈云松,2023)一文的质疑(3) 2023-10-29
(350)次阅读|(0)个评论
针对“计算扎根:定量研究的理论生产方法”(陈茁、陈云松,2023)一文的质疑(2) 2023-10-24
(368)次阅读|(0)个评论
扎根理论之问与答(2023年10月1日) 2023-10-01
(590)次阅读|(0)个评论
来自中华人民共和国的“三级编码” 2023-09-26
(528)次阅读|(0)个评论
来自两位体育学博士生的电邮 2023-08-18
(421)次阅读|(0)个评论
一名[体育学]吃瓜群众的体会 2023-08-18
(586)次阅读|(0)个评论
体育学为何不“返璞归真”让其反哺成为门类? 2023-08-16
(450)次阅读|(0)个评论
关于一名本科生对于体育学界的抉择 2023-08-15
(615)次阅读|(0)个评论
“真是骑驴找到了马”:某体育相关专业在读博士的私信 2023-08-13
(555)次阅读|(0)个评论
《这真的是扎根理论吗?》(费小冬,即将发表)一文的进展 2023-08-13
(507)次阅读|(0)个评论
来自其他几位体育学青年同事的消息 2023-08-10
(532)次阅读|(0)个评论
两位体育学青年同事的电邮 2023-08-10
(355)次阅读|(0)个评论
给依旧坚守体育初心的学生的回信 2023-08-09
(586)次阅读|(0)个评论
典型的“学术自慰”——评:陈茁、陈云松(2023)之《计算扎根:定量研究的理论生产方法》一文 2023-08-04
(716)次阅读|(0)个评论
评:唐重振,聂春蕊,唐煜金(2023)一文 2023-08-03
(518)次阅读|(0)个评论
不要盲信英文的、洋人的、书里的和核心期刊里的内容 2023-08-01
(537)次阅读|(0)个评论
《这真的是扎根理论吗?》(费小冬,即将发表)一文的完成 2023-07-31
(476)次阅读|(0)个评论
“有样学样:为什么一些中国人选择改造扎根理论方法论”这篇英文文章初稿里的几页 2023-07-25
(507)次阅读|(0)个评论
评:冯加付(2021)之“我国群众性体育赛事协同治理研究”博士学位论文 2023-07-24
(656)次阅读|(0)个评论

查看更多

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-11-28 17:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部