|
我真有些不相信这是厦门大学校长的采访记录,真的吗?大家去看吧
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/7/298565.shtm
针对校长的话,我说说,黄色是校长的话
就是因为我看了她接受采访说的话,我非常生气,因为里面都不是事实,都是假话。
她举报管理学院一个老师存在学术不端行为,学校是很重视的,经过认真调查以后,学校认定她的举报是对的,那个老师确实存在不端行为,学校做了严肃处理,那个老师也做了深刻检讨,这怎么能说不理她,没有回应她呢?
1. 很有意思,学校总是漏掉学术不端,好吧学校不看论文,但凭职称怎么就数呢?退一步,你理她了,那么都学术不端了,只是检讨,还继续站的讲台上给学生示范,看:学术不端还是继续教书育人?goupi学校,还是严肃的学校
2. 她说的都是假话,怎么举报准确?
在厦门大学的干部中间,有人的确需要改善作风问题,我们也存在这样那样的脱离群众的现象,有些人有不良行为这是很正常的,没有什么大惊小怪
这不像领导说的话啊,如果有问题,那么党教育我们要及时改正,所以说我们及时查处解决问题,我得到的党员教育好于校长?
学校一直是希望她能够改邪归正
哈哈
其实他的妻子去泼他的是什么呢?我想你也知道,就是洗厕液的,根本就不是硫酸
老师行为不检点,被老婆泼,那么校长要说的是,老师的行为问题,学校怎么处理。而这里,人家和我们说明泼的是厕所液不是硫酸?这怎么辩论?
她确确实实是一个非常阴暗的心理,对社会,对学校,无比仇视的一个心理
这个判定很邪恶!
这次学校要认真对待这个事情,要非常严肃来处理这个事情,要把黑和白分个清楚
不知道之前的都不对待,怎么处理,那看上面提到的那个人怎么处理的吧!
*++++++++++++
真是愚蠢,这说话水平也能当校长,真是看不下去的,吗了这些字,算我第二贴。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 05:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社