科学网

 找回密码
  注册
“类”是怎么得到的?
李刚 2012-3-27 16:34
“类”,英文中的class,是怎么得到的?是天生的?其实“类”是人类为了认知便利而对事物的区分。有时区分是容易的,因为事物之间的区别明显,比如男人与女人,红色与白色,但这绝不意味着“类”是天生的。有时甚至在绝对意义下,事物之间的界限是模糊的,需要从能够得到的观察维度,人为地定出“类”,是所谓“类”是聚出 ...
个人分类: 连续论|2736 次阅读|没有评论
“原子弹”不会突然爆炸
李刚 2012-2-28 17:13
“原子弹”不会突然爆炸,“原子弹”的试验成果是基于大量的基础研究,步进加步进,积累加积累,完善再完善,一直到“原子弹”的爆炸成为可预见,成为完全的必然!研究也是这样,不要期望突飞猛进!
个人分类: 连续论|2927 次阅读|1 个评论
有没有1.5号元素?
李刚 2012-2-4 15:54
既然世界是“连续的”,有没有1.5号元素?
个人分类: 连续论|2416 次阅读|2 个评论
“预测”的依据是什么?
李刚 2011-8-4 18:32
“预测”的依据是什么?如果世界是“阶跃的”,历史还可以“预测”未来吗?我认为“预测”的依据或根本前提假设是:世界是联系的--未知点空间或时间上与已知点越靠近,其性状一定更接近与已知点,这是预测中“k邻近法”的默认假设前提
个人分类: 连续论|8697 次阅读|没有评论
世界是绝对“连续”的,相对“离散”的?--思考
李刚 2011-8-1 17:52
世界是绝对“连续”的,相对“离散”的?--思考,我认为从根本上来说,世界是“连续”的,“阶跃”和“离散”只是“连续”的特殊情形--“量变促成质变”。
个人分类: 连续论|2736 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-4 04:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部