解决问题，好比奥特曼打怪兽

马华 2013-4-25 16:39

最近在写一篇研究型论文，可以说是面临的问题“前扑后继”。绘制图表，数据分析，搜索和阅读相关文献，讨论部分等等，焦头烂额啊。有的时候遇到问题感觉自己被禁锢在一个瓶颈处，但是每次解决一个问题，哪怕问题非常微小，也好比奥特曼打怪兽般痛快。 以前的我，遇到问题往往有回避的趋势。现在发现，及时而迎难直上的解 ...

2340 次阅读|没有评论

亡羊补牢，为时不晚！——关于科技论文写作

热度 1 马华 2013-4-23 16:03

本人已经研二了，且已在中文核心期刊上发表一篇研究论文。但是在文章的撰写上还是遇到各种问题，幸运的是还能逐一解决。现在在写第二篇文章。在写的过程中还是会遇到很多新问题。忽然觉悟到一篇科技论文的标题，摘要，关键词，讨论等，甚至是参考文献的引用都有很多值得学习和专研的地方。对于已经研二的我来说，虽然科研 ...

2696 次阅读|2 个评论 热度 1

SPSS中的结果输出中也使用科学技术法！

马华 2013-4-21 15:33

本人在使用SPSS 16.0统计软件进行数据处理中，发现某指标的Mean和SD的表示结果分别为1.56E1和1.12E1。以为是SPSS设置错误，因为以前没有字母E出现。又进行一次检验，发现仍然出现。忽然想起科学技术法中的E。原来发现真是这样。 希望把我自己的数据统计分析经历跟大家分享一下。

2300 次阅读|没有评论

诚求学术前辈指导数据处理问题

马华 2013-3-21 16:52

首先非常感谢您能打开我的求助博文！ 我在Excel中使用原始数据求得直线回归方程A； 在SPSS中将数据进行Log10转换后求得线性回归方程B； 但是回归方程和判定系数R 2 均不同，那么在文章中我该用哪个回归方程和直线图？ 谢谢！

2038 次阅读|没有评论

应用t检验和方差分析的前提（转）——与生物统计学入门者共勉

马华 2013-3-7 15:53

1）小样本时，无论t检验还是方差分析，对数据的要求均应是正态分布，资料正态性问题可以用频数图考察或正态性检验； 2）成组t检验和方差分析要求各组的样本方差间差异无显著性（方差齐性）。两组方差齐性检验可以用F检验，多组方差齐性检验可以用Baetlett检验。

4160 次阅读|没有评论

再一次回归科学网

马华 2013-3-5 21:22

既然还在科研的路上，无论怎样，都要坚持下去！ 借用聚美优品陈欧的话“即使遍体鳞伤，也要活得漂亮！”

1905 次阅读|没有评论

文凭是纸币，能力才是贵金属——在读硕士有感

热度 1 马华 2012-12-3 13:09

我国之前的硕士学位，已经是物以稀为贵的精英人才了！只要你细心就会发现，当时知名企业家大部分都不是高学历，而草根企业家更是白手起家，拼的是勤奋、人脉和机遇。现在，有些地方性学校办个某某商学院，上几次课就给学员发个学位证。可以说拿到硕士学位的人类满地都是，尤其是招聘会身边走过的一部分 ...

1959 次阅读|2 个评论 热度 1

网上的“复制与粘贴”信息真是不可靠！

马华 2012-12-1 17:28

本来就是想用个试剂PBS，配完才发现网上的配制表是混乱的。我觉得应该是某位相关人士写上去的，一个试剂的简单配制应该不会出错吧！我还以为能有用就转到这里跟大家分享，最后发现网上信息良莠不齐，鱼目混杂。哎，还是专业网站靠得住！以后尽量减少文章转载，对其他人来说是不负责任的！！！以此为戒，下不为例！！！

2229 次阅读|没有评论

读博与否，总得“量体裁衣”。

马华 2012-11-29 12:36

最近科学网上一个博士生选择做中学教师的新闻引起了大众对博士生就业与科研的利弊的讨论。之后，有两派人列出自己的看法：读博是年轻有为人的选择，不读博是一些切合实际人的抉择。其实，这些看法各有各的道理。但是，鼓励读博的网友们真应该区别对待学生们的专业、年龄、家庭状况、本科出身等等关联读 ...

2153 次阅读|没有评论

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏