博文
-
本科生论文---鸡肋乎
- 热度 5
- 又到了每年一度的本科生毕业论文答辩时候了。 翻看几份论文，感觉与往年差别不大。论文内容多数是测定几个指标，相当于平时的实验报告。学生做论文的时间有限，因为都在忙于面试找工作。 本科毕业论文，本意是学生经过四年的大学学习，利用所学知识，通过自己的思考和实践做一点探索性研究。实际上，论文题目大都 ...
- 勿以恶小而为之，勿以善小而不为
- 热度 2
- 抄袭，抄袭，抄袭，现在的学生怎么了？诚信在他们心中还有位置吗？考试抄袭，作业抄袭，论文抄袭....为了防止抄袭，动用大量人力去监考，花费时间精力去查重。如果一个大学办成这样，关门算了。 抄袭谁之过？学校，老师，学生，社会？ 记得我们求学那个年代，抄袭被看做非常不耻的行为。一旦曝光，个人颜面扫 ...
-
赞爱唠叨的导师
- 热度 1
- 科学网里有几位爱唠叨的导师，共同的特质是喜欢好为人师。 这些导师基本上是上世纪五六十年代出生，大多八十年代初期的大学毕业生。这些人有着相似的人生奋斗经历，其价值观基本相同。都是怀着理想，通过个人勤奋努力，一步步在学术道路上打拼并取得小领域成就的人。 成为导师后，都希望自己的学生超越自己。在培 ...
-
读研与就业
- 热度 2
- 又到了应届研究生提交论文准备答辩的时候了。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。光阴荏苒，一晃指导研究生20年，一茬接一茬，送走的学生几十位了。有的学生已经成了教授，有了自己的学生。 早期的研究生录取严格，大多怀着对科学的崇敬来读学位，学习期间刻苦用功自不必说。毕业后留高校出国的居多。跨世纪后研究生扩 ...
- 变了味的研究生奖学金
- 热度 1
- 研究生奖学金评选工作即将开始。设立研究生国家奖学金的目的是充分发挥研究生国家奖学金的激励作用。 公正、公开、公平、择优做好评审工作是保证激励作用的前提。但评审基本条件过于宽泛，不利于具体操作。以下是某校评审标准： 1．热爱社会主义祖国，拥护中国共产党的领导； 2．遵守宪法和法律，遵守学校规章制 ...
- 君子与小人
- 当街上遇到老人摔倒，大家都旁观，怕“粘包”，你会如何面对？当遇到抢劫（他人，亲人，自己）时，你又如何面对？他人受到伤害，你会同情吗？当自己利益受损，你是否需要周围有人为你说句公道话？如果没有人见义勇为，你是否也会说世间冷漠？ 有时大家都在呼吁公平正义，但遇到不公平现象时，往往以个人得失作 ...
- 研究生评奖，评项目等汇报的建议
- 研究生年年评奖，评优，评项目，都是走过场，只看论文数量点数。事后各方面意见很大，暴露出的很多问题不能彻底解决。我认为关键是操作程序有问题。据此，提出以下可行性建议： 1.宣读诚信宣言，如同毕业论文一样，表明内容真实，文责自负。 这是针对虚假夸大而言。如有的研究生为了争利益虚改年级（高年级低报）； ...
- 教学改革为何雷声大雨点小？
- 热度 1
- 教学改革的口号喊了多年，雷声大雨点小。然而现实中对教改投入的老师并不多。比起科研，教学更多是虚的。 高校指挥棒导向是重科研轻教学。待遇职称与什么挂钩，老师就往哪里用劲。尽管没一个领导说不重视教学的，但是科研项目，文章，奖项挂名的领导不在少数，教学项目和奖励也一个不少拿，除了开学作秀“第一课”，没 ...
- 如此评优太儿戏了
- 热度 3
- 看了某学校“我心目中的好导师”评选活动通知真的让人无语。 评选细则和提名表直接拷贝其他学校，连文件名居然都一字未改。这是评本校还是评他校？ 作为研究生院，怎么将这样的通知未审核就发布？有渎职之嫌。 这次评选的是研究生导师（硕士/博士生导师）。若是本科生还说得过去，起码有成百的本科生听大课。研究 ...
-
尊严是靠自己树起来的
- 热度 1
- 尊严简单的说指的就是一个人的权利被尊重。详细的定义是指人和具有人性特征的事物，拥有应有的权利，并且这些权利被其他人和具有人性特征的事物所尊重。 最近流行这样一种说法，当老师没有尊严了。这与教师职业危机，待遇地位下降，师生关系恶化等社会大环境的变迁有关，但与从事教师职业的老师个人言行更直接。 当 ...
