博文
2020年电池领域在欧专利的布局与竞争——LG化学公司、日产汽车公司、宁德时代新能源科技公司领先
|
█武汉大学科教管理与评价研究中心 陈立新 张琳 黄颖
第三部分 2020年欧洲专利统计分析报告
29 各领域的欧洲专利布局和竞争
29.42 电池领域的欧洲专利竞争态势
第42个技术领域是电池，主要包括干电池、充电电池或蓄电池、燃料电池。2020年，欧洲专利局在该领域共授权专利1851项（增长率为-15%），占总授权量的1.4%，是专利数量第37多的领域。
2020年，美国在该领域获得专利权274项，占该领域专利授权总量的15%。中国在该领域做出专利发明125项，获得专利权126项，流失专利发明-1项。日本和韩国获得的专利权数量分别为498和387项。
表29.42-1 2020年各国电池领域的在欧专利发明和专利权数量
国家 和地区 | 发明 数量 | 专利权 数量 | 净流失 数量 | 专利 流失率 | 发明 份额 | 专利权 份额 | 份额 流失量 | |
1 | 美国 | 284 | 274 | 10 | 4% | 15.3% | 14.8% | 0.5% |
2 | 德国 | 203 | 215 | -12 | -6% | 11.0% | 11.6% | -0.6% |
3 | 日本 | 503 | 498 | 5 | 1% | 27.2% | 26.9% | 0.3% |
4 | 法国 | 101 | 102 | -1 | -1% | 5.5% | 5.5% | -0.1% |
5 | 中国 | 125 | 126 | -1 | -1% | 6.8% | 6.8% | -0.1% |
6 | 韩国 | 379 | 387 | -8 | -2% | 20.5% | 20.9% | -0.4% |
7 | 英国 | 38 | 32 | 6 | 16% | 2.1% | 1.7% | 0.3% |
8 | 意大利 | 21 | 21 | 0 | 0% | 1.1% | 1.1% | 0.0% |
9 | 荷兰 | 27 | 31 | -4 | -15% | 1.5% | 1.7% | -0.2% |
10 | 瑞士 | 15 | 21 | -6 | -40% | 0.8% | 1.1% | -0.3% |
11 | 瑞典 | 13 | 11 | 2 | 15% | 0.7% | 0.6% | 0.1% |
12 | 加拿大 | 18 | 11 | 7 | 39% | 1.0% | 0.6% | 0.4% |
13 | 以色列 | 7 | 6 | 1 | 14% | 0.4% | 0.3% | 0.1% |
14 | 印度 | 4 | 2 | 2 | 50% | 0.2% | 0.1% | 0.1% |
15 | 其他 | 113 | 114 | -1 | -1% | 6.1% | 6.2% | -0.1% |
小计 | 1851 | 1851 | 0 | 0% | 100% | 100% | 0% |
注：本表分别按照专利第一发明人和第一权利人进行统计（中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利）。
图29.42-1 2020年各国电池领域的在欧专利发明和专利权数量对比
2020年，在电池领域上获得美国专利授权最多的机构是LG化学公司、日产汽车公司、宁德时代新能源科技公司。中国专利最多的机构是宁德时代新能源科技公司，获得75项专利。
表29.42-2 2020年电池领域在欧专利授权前10机构
机构名称 | 国家 | 机构英文名称 | 2020 | |
1 | LG化学公司 | 韩国 | LG CHEMICAL LTD | 268 |
2 | 日产汽车公司 | 日本 | NISSAN MOTOR | 80 |
3 | 宁德时代新能源科技公司 | 中国 | CONTEMPORARY AMPEREX TECHNOLOGY CO LTD | 75 |
4 | 三星SDI株式会社 | 韩国 | SAMSUNG SDI CO LTD | 75 |
5 | 丰田汽车公司 | 日本 | TOYOTA MOTOR CO LTD | 58 |
6 | 罗伯特博世公司 | 德国 | BOSCH GMBH ROBERT | 49 |
7 | 东芝公司 | 日本 | TOSHIBA KK | 40 |
8 | 松下知识产权管理公司 | 日本 | PANASONIC IP MAN CO LTD | 36 |
9 | 法国原子能委员会 | 法国 | COMMISSARIAT ENERGIE ATOMIQUE | 29 |
10 | 三星电子公司 | 韩国 | SAMSUNG ELECTRONICS CO LTD | 29 |
注：本表数据按照第一权利人进行统计。
图29.42-2 2020年电池领域在欧专利授权前10机构
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学丁堃教授、大连理工大学杨中楷教授对本报告的大力支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1350183.html
上一篇：2020年半导体组件与集成电路领域在欧专利的布局与竞争——LG显示公司、京东方科技集团公司、三星显示公司领先
下一篇：2020年发电和输变电领域在欧专利的布局与竞争——西门子公司、三菱电机公司、通用电气公司领先
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 2022年苏州立琻半导体有限公司的在韩专利状况——半导体元器件、制冷制热与照明、光学与摄影技术较强
- • 2022年韩国电子部品研究院的在韩专利状况——发电与输变电、电气元件与电路、医学诊断与外科技术较强
- • 2022年韩国科学技术研究院的在韩专利状况——材料化学与纳米、分离与混合加工、药品与化妆品技术较强
- • 2022年国防发展署的在韩专利状况——光电测量与核物理、电气元件与电路、一般机械与武器技术较强
- • 2022年华为技术公司的在韩专利状况——无线通信网络、数字信息传输、广播电视与电话技术较强
- • 2022年大宇造船海洋公司的在韩专利状况——铁路船舶与航空、一般机械与武器、发动机与泵技术较强