留言板
- [25]黄荣彬
- 贾湛:浅谈科学哲学是怎么走向反科学的
http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-970956.html
请赐览!
- [24]鲍海飞
- 祝冯老师新年快乐！万事如意！
- 我的回复(2015-12-31 19:55)：多谢！多谢！也祝您新年快乐，工作顺利，身体健康！
- [23]赵永新
- 冯老师说得好！N多年来，我天朝就是喊而不打、一喊了之
- [22]冯兆东
- 大诚：我希望您会关注我的微博文章（我开始关注您的啦）。
理由？也许您我可以联合写一本《中国科技体制和教育体制问题之窥见》之类的冯版著作？ -
我的回复(2015-7-6 16:33)：兆东先生：您好！
拜读了您的一部分大作，很受教育和启发。祝您为中国的科学和教育事业做出更大的贡献，也祝您写出更多更好的文章。
冯大诚
- [21]dxr123
- 回想了下接触过的学有大成的老人，很多都是江苏、浙江一带的；院士当中，江苏人多嘞
- 我的回复(2015-6-18 21:33)：是的，那时候很多地区不发达，如今江浙地区的优势小多了。
- [20]yinger1969
- 冯老师，您好！我是一名研二学生，您的文章《一盆虎尾兰的故事》很喜欢，想把它转载到个人公众号“研的究”上，这个公众号是我和同学刚做的，希望您能同意，当然，我会注明博文来源和网址链接。
-
我的回复(2015-6-11 18:07)：可以。
冯大诚
- [19]biofans
- 首页置顶的博文“冯大诚：从相信交15万元能上武大说起”链接有问题，看不到博文。
404 Not Found
--------------------------------------------------------------------------------
nginx/1.9.1
这是啥意思？
- [18]renzixinga
- hello
- [17]黄健
- 法国梧桐上的寄生植物 http://blog.sciencenet.cn/blog-204973-869517.html
- [16]尤明庆
- 谢谢冯老师。您说得有道理。
- [15]尤明庆
- 冯老师好。我贴了一篇过去写的随笔“一口钟”。我对这个词还是不能确切理解：这里一口 已经不是数量词；能说三件一口钟么。
您如有时间，还请指导。 - 我的回复(2014-9-22 09:37)：我想，无论“一口”的来历如何，“一口钟”已经是一个固定的名词，您说“三件一口钟”是没有问题的。我们可以比附“三只手”，抓住了“两个三只手”，总是可以的。冯大诚
- 我的回复(2014-9-22 08:07)：尤老师好！大作拜读。我想一口就是一个口，上面只有一个领口，并无袖口，更无前面的大开口。只有这样一个口的像钟似的衣服，称一口钟。可以说，他穿了一件一口钟。这样的理解不知道对不对。
- [14]武小伟
- 尊敬的冯老师：
您好! 我是一名大四学生，我有一份调查问卷需要您填写（写毕业论文用），非常感谢您的帮忙，请直接点击http://www.wenjuan.com/s/fYbiIf 填写。
- [13]kewanghezuo
- 感谢您在人的理论寿命一文后做评论但还不算直接就理论寿命做评论。恳请您研读我在新浪博客上的全文。我的全文怎么说也算是有较多且极好论据依据的。我全文完整好标题是：基于优生之人理论寿命以30岁为基数.....，因为女性早于28周岁生育的还是普遍情况，因此我还写了篇《详述最佳育龄等优生优育多论据更是高寿理论的首要依据》以及《我的简介有助于理解高寿理论》我的博客地址就是http://blog.sina.com.cn/u/1288363543 我在新浪腾讯微博置顶语录是《基于优生之人理论自然寿命以30岁乘以5至7倍论据及很可能实现的生活方式》研读后就会明白此文既有对重养生人原本寿命的新论述更有对基于原本理论寿命的推论人类可自主进化其首要措施可自行从30岁起往后也只能往后调节最佳育龄只是现在还不行，因为目前女士们基本上还没有在原本最佳育龄30岁首次生育
- [12]刘新建
- 谢谢冯老师！在我的屏幕上确实看不到每行的最后一个或两个字，但能看全你自己写的那部分。我的邮箱是：lxj6309@126.com
- [11]龙小艺
- 真正的科学家，就是这样很平易近人的。能在这么多听众之中，能有机会向老先生请教的我，应该是很幸运的。
怀念。
- [10]龙小艺
- 江元生院士，我见过一面，如果没有记错的话。那时老先生他大概有70岁了吧，在一个普通教室里做讲座报告，脑袋很大，穿白衬衫，稍微有些胖，天热，挽起袖子，在黑板上写板书（字体很大）。从最简单的原子讲起，讲得很有水准，后来慢慢地我就听不懂了。最后我问了一个关于稀土原子光谱的问题，由于时间的关系，他只说了几句话，可惜我没完全听懂他的解释。
- [9]张诗昌
- 这不是南航的错，也不是王的错，而是社会的错。道理很简单。王并没有要求南航一定要为他解决工作问题，更没有一天到晚去南航闹，他只是抱有一种期望而已。他只是借住了南航相对便宜，且环境不错而熟悉的博士后公寓而已。如果南京市有便宜可供选择的住处，我想他一定不会赖着不走的。你如果问他为什么不去别的地方找工作，那么，我到要问问，他现在的状况是不是到了他的家人无法容忍的地步？他的老婆也在工作，妈妈也还可以接济一定，自己也不是一点钱也没赚呀。他只是要一个在南京的，便宜点的房子而已。
- [7]冯大诚
- 王泽仁同学：您好！
我同意您在留言中所说的关于教育的看法，不过，真正做到，并非易事。现在的情况下，各类学生如果把分数看得太轻，往往要吃亏的。
冯大诚
- [6]冷永刚
- 冯老师您好！我是一名中学教师，想问一下，杂化轨道理论、价层电子对互斥理论、等电子原理、分子轨道理论，存在怎样一个逻辑关系？谢谢
-
我的回复(2013-4-19 15:39)：化学的这些理论都是原子-分子体系的薛定谔方程的解在不同近似下的结果。主要的不同理论有两个，一个是分子轨道理论，一个是价键理论。分子轨道理论假定分子中的电子处在不同能量的轨道上，这种分子轨道是离域在整个分子的。价键理论是说原子中的电子相互作用形成化学键。杂化轨道理论、价电子互斥理论等都是价键理论的一部分。
具体叙述这些理论的书籍简单的是《结构化学》，略深一点的是《量子化学》。
