科学网—Talky的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › Talky的博文

Talky

https://blog.sciencenet.cn/?609047

和DeepSeek讨论，我得到的结果和钟定胜老师的截然相反: 热度 1 蒋大和 2026-8-8 11:51; 和DeepSeek讨论，我得到的结果和钟定胜老师的截然相反我在大气科学方向，因此很关心钟定胜老师关于“干绝热直减率”传统值修正的观点和结果。曾几次发博文，认为钟老师的观点有误，结果不可接受。也几次和DeepSeek讨论，得到的结果和钟老师的完全不同。 & ...; 个人分类: 气象知识|669 次阅读|5 个评论热度 1

讨论干绝热直减率：AI们一年下来为什么还学不会？- 续: 热度 1 蒋大和 2026-5-28 21:02; 讨论干绝热直减率：AI们一年下来为什么还学不会？- 续上文说到在Gemini 3的回复中，有一段关于“混合层”的文字，有严重概念错误。展示AI们虽然可以迅速组织文字，写出公式。但其实不懂物理过程，因此继续犯错。此例是在钟定胜老师提供的和Gemini 3讨论的附录中，Gemini 3回复钟老师第3和第4轮问题时出现了下面这 ...; 个人分类: 气象知识|1109 次阅读|1 个评论热度 1

和DeepSeek对话，讨论“干绝热直减率”推导中的绝热过程假设: 蒋大和 2025-3-31 18:35; 和DeepSeek对话，讨论“干绝热直减率”推导中的绝热过程假设这是两周前（3月19日）准备发的博文，已经发到科学网页面，忘了按发送键。现在补上：只问了3次，我觉得和我意见一致，就没有再问下去。 ------------------------------------------------------------------- 2025年3月19日写：我想写个简单易懂 ...; 个人分类: 气象知识|3710 次阅读|没有评论

说说关于“干绝热直减率”的争论: 热度 1 蒋大和 2025-3-31 15:51; 说说关于“干绝热直减率”的争论最近钟定胜老师几次发文介绍和人工智能（AI）推理模型的辩论，详细介绍了号称“最聪明”的Claude3.7 Sonnet辩论的12次交换意见过程。说在追问下，AI不但会认错，还大力支持了他的观点，大大加强了钟老师的自信心。但是我看了这些讨论后，认为AI认识上确有疏忽，但其展示的传统推 ...; 个人分类: 气象知识|3692 次阅读|17 个评论热度 1

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-8-13 04:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部