科学网

 找回密码
  注册
5| 10| 4| 2| 1| 8| 11| 6| 9| 目录| 12| 3| 7|
事故直接原因分析的研究进展
热度 2 傅贵 2012-7-11 22:12
事故的直接原因分析不能停留在不安全行为(不安全动作)层面上。我们要分析出来具体是什么不安全动作、什么不安全行为引起了事故。只有知道具体是什么不安全动作,才能让工人去避免这个动作,从而避免事故。不安全行为 / 动作引起多少事故,控制不安全行为 / 动作很重要这类的话,基本上已经是废话,大家早就知道这个 ...
4173 次阅读|2 个评论 热度 2
天津蓟县莱德商厦火灾原因中的科学问题及其解决方法
热度 1 傅贵 2012-7-10 09:20
关于天津蓟县 莱德商厦的火灾起因,有这样的报道, “ 一楼一个空调室外机的电线起火 ”引起的,也有报道说是“ 商厦一层东南角中转库房内空调电源线发生短路,引燃周围可燃物所致 ”。无论如何,是由于空调这个电气设备引起的,所以其中的科学问题既解决方法是: 研究空调设备问题引起了多少次火灾, ...
5061 次阅读|1 个评论 热度 1
企业怎样进行安全管理(2)
热度 4 傅贵 2012-7-1 17:51
2012年1月9日,我写了一篇《企业怎样进行安全管理》的博文,感觉不具体。重新写了这个: 第一,统计你的企业都发生过什么事故。如果你的企业没有发生过,统计分析同行业的情况 第二,分析原因,对症下药。原因必须是具体的,行为方面,要知道具体的错误动作;状态方面,要知道具体的不安全状态 第三,对每种动作、状态 ...
4873 次阅读|6 个评论 热度 4
怎样搞科研(怎样写学位论文)
热度 2 傅贵 2012-7-1 17:34
首先,要为自己确定一个研究目的。你要解决一个怎样的 国家、社会、学术界、企业界需要解决的问题。 其次,为自己确定一个具体目标。你要为 的 国家、社会、学术界、企业界提供出来什么结果 第三,确定研究内容。 第四,查文献,查国内外的情况,看看怎样把你的内容完成,得到结果和结论,达到你的研究目 ...
6626 次阅读|3 个评论 热度 2
写文章,请考虑实际应用价值
热度 6 傅贵 2012-6-1 23:22
近来我审了不少论文。一些论文仅仅在理论层面讨论问题,得到了些结论,或许有理论意义。到底有没有,有时我也无能力准确判断。我重视的是,你得到的那些结论,对于实际工作是否有应用价值,是否可以操作,实际工作人员(比如现场安全管理人员)是否能懂?可以猜测,我要是不懂的话,现场的实际工作人员估计更是不懂,至少你 ...
7151 次阅读|8 个评论 热度 6
重大事故也并非是“重大原因”引起的
热度 3 傅贵 2012-4-7 14:53
有人说,煤矿重大事故的发生是生产系统的(重大)缺欠所引起的,你同意吗?
4513 次阅读|6 个评论 热度 3
安全,研究什么方向比较上路子?
热度 3 傅贵 2012-3-20 22:45
研究方向如果符合国际科学大趋势,一般正确率比较高,不至于走太大的弯路,所以看国际文献很重要。 国际科学文献所表达的总体科学大趋势,是很多人的共同观点所表达出来的,一般不会随着领导的更迭而改变,所以发展趋势比较稳定。 为符合当地、当前形势,科学研究需要坚持“以不变应万变”的方式,不变的是科学本质, ...
6146 次阅读|7 个评论 热度 3
把“安全管理”的含义弄清楚了
热度 2 傅贵 2012-3-19 22:14
今天审视了我的多篇博文,观点基本类似。今后不建议使用安全管理一词,而建议使用行为控制(不安全状态的解决、不安全行为的解决)一词取而代之,含义更加清楚和明确。 相关博文及其链接如下: 建议 不再使用“安全管理”一词,也建议废弃“人机环管”等说法! 关于事故的原因,我不太主张使用“管理原因”一 ...
6322 次阅读|5 个评论 热度 2
不要再使用“安全管理”一词!也建议废弃“人机环管”等说法!
热度 1 傅贵 2012-3-19 10:15
安全管理,一提起来就感觉空洞!我也不愿意听到别人说我们是搞“安全管理”的,我更愿意听到别人说我们是搞“行为安全”的。因为很多人不知道“安全管理”是怎么定义的,如果了解了以下定义,我就不会这样抵触。 第一种理解是广义的,它是: 安全管理=事故预防=safety management=安全解决方案 。这个解决方案包括解决人 ...
22837 次阅读|1 个评论 热度 1
关于职业安全健康、生产安全、安全生产概念的最新理解
傅贵 2012-2-16 17:50
他们都是行政概念而不是完全是科学概念。 职业安全健康统计、生产安全统计数字不具有可比性,因为统计过程中所执行的行政规定是不同的。如,依据我国生产统计报表制度统计得到的死亡人数很多与工作(职业)活动不相关,不包括职业病伤亡人数,可能也不包括食品、医疗事故、军事活动等死亡人数等;而依据美国的统计制 ...
6274 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-8 12:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部