谁能告诉我研究生与导师之间的关系究竟是什么?绝大多数人都会说由于学校、学科、专业、研究领域、导师的能力以及学生的能力的不同各有不同,但是,我认为这层关系跟一个国家的科研机制密切相关。这或许就是很多国内的科学家和有钱人付出一切代价,将自己的孩子送往国外读研究生的直接原因。哈哈……谈到这里,每个人都会想起中国历来就有的一种习惯,就是“将自己未实现的梦想让自己的下一代去实现”。 可是,有几个青年学生有那样的机会和命运?话说回来,在国内大学读研一定不会出“精品”吗?倒也不能一票否决,但是,目前国内大学现有的科研机制绝对不是培养精英的沃土,不管是基础研究领域还是应用科学领域。
换个角度考虑问题,研究生入学考试门槛过低和教育机制的不合理,让一些高分低能者(无法适应或暂不想参加社会工作的大学毕业生)选择了读研,而这些人除了冠冕堂皇的拿家人的钱“混”3年或6年外,还可以获得一张虽然如今已不太值钱,却有时候很管用的文凭;可谁会去思考大好的青春年华与一张文凭是否为等价关系,国家的教育经费是否应用的较为合理和有价值?既然有大量混的学生,导师又怎能花费自己的精力去改变他们的思想和做法?态度决定一切!学生自主学习提高能力的可能性小之又小,大多数导师只能将自己的科研课题让学生去做,学生只知道完成导师给的任务,做完了试验可以按期毕业,但终究也不知道自己究竟做了什么,只见树木不见森林,何谓创新性思考可言?
对于导师需不需要指导自己的学生,众说风云,但是我的回答是肯定的,必须指导,因为他们的身份都是只学习了基础知识的学生,缺的是“师傅领进门”的钥匙。实验室的设备和仪器都不熟悉,需要来个“速成班”,学生需要的放手而不是撒手不管!
导师、导师,除了在学习和研究中指导学生外,必须给予生活上的关心和帮助,而这不简简单单是给点生活补助,更重要的是给予他生活的理念,作为一个科学研究者应该拥有的心态和价值观!
https://blog.sciencenet.cn/blog-477330-407568.html
下一篇:
不为良相,便为良医