lhy8848的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lhy8848

博文

量子保密通信手机怎么样?不是李鬼!

已有 2580 次阅读 2020-11-16 15:59 |系统分类:观点评述

挺长时间不在科学网发博文了,一般时候都在默默潜水。

一般来说,我发文主要就是聊有关量通的那些事情,对我来说,量通的牌已经出尽,我都已经不太有兴趣继续这个话题,不过今天看到风云之声发表的一篇袁岚峰博主发的文章《量子保密通信手机怎么样?这个是李逵,不是李鬼》, 觉得还是忍不住想说几句。

量通(国盾量子)已经上市一段时间了,其项目推广盈利方面一直广受诟病。这次国盾与电信联手推出量子保密通话手机,算是量通迈出获得广泛社会应用的一大步,但却引起网络更大的争议,国盾量子总裁就是通过袁岚峰博主之口,对这个所谓的量子手机的技术方案实现进行了一番解释,起的标题就是对标量子袜子、量子水之类的骗子李鬼,目的当然是做澄清了。

文章中类似“量子密钥满足三个条件:随机,跟明文等长,一次一密。用这样的密钥加密的密文,是无法用数学破解的。 ”这类说法早就已经评论过了,没必要重复,我在这里只想问一个关键性问题,量子手机是怎么获取量子密钥 的?

文中非常清晰给出答案:每个用户先到临近电信网点的服务站下载自己的专属密钥,这是用量子随机数发生器产生的真随机数。通话时,双方各自对应的服务站之间通过量子密钥分发共享应用密钥,再用两人各自的专属密钥将应用密钥加密后发给双方,然后双方就可以进行保密通话了。如果专属密钥用完了,要再去服务站补充,就像去加油站加油。

这简直太清晰了,而且太权威了,总裁亲口说的内容,必然是一手的信息。

接下来还需要继续问几个问题:

1. 真随机数是怎么产生的?BB84协议的随机性是源自于随机选择两个偏振基,这个随机选择可不是从量子那获得的,而是计算机算出来的,你无法通过测量光量子的量子态来随机选取一个偏振基,毕竟你用是激光,那相干性可是极强的,基本算是没啥随机性

2. 置入的“真随机数”在进行加密通讯的时候,采用的也是类似AES对称加密算法,需要将“真随机数”进行计算获得过程密钥,这个可是如真包换的“假随机数”,加密过程其实使用的是这个“假随机数”

3. 下载“真随机数”是采用明文还是密文?明文肯定过于浪漫了,电信肯定会说是密文,但是接着问,采用对称加密还是非对称加密?这个问题会很犹豫,因为非对称加密就是量通一直说不安全的加密方法,于是电信大概会说,采用对称加密算法;那么就会接着追问,难道服务端也有我手机内置的下载密钥专用的对称密钥?这不就是一个后门?

4. 手机下载的加密用的密钥,电信当然也是有明文的,下载后电信自己也留一份明文密钥备用?这样所有使用量子手机的人,他的所有通讯内容都可以实时被电信解读?我对电信都多大的信任啊。对了电信的手机有个按钮是专门用来告诉手机进行量子保密通信的,当然也可以告诉电信,现在用户开始进行保密通信了,反正你手上有他的量子密钥,你看着办吧。

5. 通信双方,比如甲和乙分别有密钥K1,K2,对应的两个服务站首先确定一个应用密钥K,然后两个服务站分别用K1,K2对K加密后传给甲乙双方,这样,甲乙双方就有了共同的应用密钥K,当然,电信也有啊,而且电信还有K1,K2,这之后甲乙两人就可以用K加密信息了,可谓天知,地知,甲知,乙知,电信知。 

6. 本来量通干的就是密钥分发的工作,现在电信告诉你,不用量通干这活了,从我网站下载“真随机数”就算是量子密钥分发了。原来QKD的活这么好干啊,我也做个网站分发密钥去,一分国家的钱都不要,只要他们认证我这是“真随机数”就行。

量子保密通信手机肯定不是李鬼,李家也没得罪大家,凭啥说鬼就都姓李?





https://blog.sciencenet.cn/blog-46717-1258613.html

上一篇:量子通信:媒体和公众都需要刷新的认知(上)
下一篇:[转载]有关量子密钥分发与量子加密国家级的政府报告(英文附中文翻译)

6 刘山亮 徐令予 王安良 杜占池 李维纲 xqhuang

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-7-1 19:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部