博文
- 还在误人子弟，停止篡改！ 21/04/2020
- 见附件： 还在误人子弟，停止篡改！ 21:04:2020.pdf
- 有关《什么是扎根理论？如何在NVivo中操作编码？》这份材料的微信群讨论（14/04/2020）
- 热度 1
- 见附件： 微信群讨论记录 扎根理论和软件 科学网.pdf
- “‘疼痛’编码的例子”是吴肃然（2020）“从个人角度举”的吗？ ——吴肃然、李名荟（2020）之剽窃等学术不端⾏为
- “‘ 疼痛 ’ 编码的例子 ” 是吴肃然（ 2020 ） “ 从个人角度举 ” 的吗？ —— 吴肃然、李名荟（ 2020 ）之剽窃等学术不端⾏为 见附件： 疼痛编码的例子 吴肃然+李名荟（2020）剽窃.pdf
- 真没想道吴肃然（2020）竟敢在给《社会学研究》编辑部的书面回应里再次伪造——吴肃然、李名荟（2020）之剽窃等学术不端
- 真没想道吴肃然（ 2020 ）竟敢在给《社会学研究》编辑部的书面回应里 再次伪造 —— 吴肃然、李名荟（ 2020 ）之剽窃等学术不端⾏为 （见附件） FF回应 .pdf strauss corbin (1990)还是（1994）？.pdf
- 有关吴肃然，李名荟（2020）一文中的问题的讨论 （续1）
- 见附件： Kelle（2005）in 吴+李（2020）.pdf
- 从一篇英文文章里，除了标题之外，还有什么是不能“抄”的？ ——吴肃然、李名荟（2020）之剽窃等学术不端行为
- 见附件： 吴肃然+李名荟（2020）之剽窃等学术不端行为 copy.pdf 同时参考： 有关吴肃然，李名荟（2020）一文中的问题的讨论 http://blog.sciencenet.cn/blog-448901-1225458.html
- 有关吴肃然，李名荟（2020）一文中的问题的讨论
- 见附件： 吴肃然，李名荟（2020）一文的讨论.pdf
- 在扎根理论研究中一定要使用软件？问与答
- 问 1 ：扎根理论使用软件是被希望的么 (ref.) ？ 答 1 ：根据这个阵营和所谓建构主义扎根理论的看法以及理由，肯定是不 (ref.) 。你当然可以在研究的过程中尝试了解这些软件，然后作出你自己的判断 (ref.) 。 问 2: 扎根理论使用软件是可能的么 (ref.) ？ 问 3: 扎根理论使用软件 ...
- 郭兵，苏林，谢智敏 （2012）一文
- XXX， 感谢你周末分享的这篇文章。我们只关注方法本身。该文作者提到，“。。。将经典的扎根理论（grounded theory）创造性地应用于调研问卷文本分析中，通过依次进行开放性译码、主轴译码、选择性译码等。。。”(郭兵，苏林，谢智敏, 2012, p.20) 他们到底有没有弄明白经典扎根理论和所谓其他版本的扎根理论之间的区 ...
- 这个阵营一点也不“温和”
- XXX， 我决定把你移出群。这么做的原因是，这个阵营一点也不 “ 温和 ” ，不像你说的 “ 建构主义扎根理论是比较温和的 ” 那样。 你也非常清楚，这个阵营对所谓其它版本的扎根理论 (ref.) 的看法和态度。你的 “ 多种存在是一种积极的好的现象 ” 这一观点是这个阵营绝对无法接受的。 ...
