费小冬 (Foster Fei)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fosterfei2 主要研究领域:扎根理论研究方法论

费小冬
美国扎根理论学院研究员
英国巴斯大学博士
微信:fosterfei
电子邮件:fosterfei2(a)yahoo.com
微信讨论群:通过添加微信ID: fosterfei 注明加入扎根理论讨论群
豆瓣扎根理论研究方法论小组:http://www.douban.com/group/342454/
封面文章(见博文)
致北京大学学术道德委员会周其凤校长的公开信
伪“扎根理论”
在国家自然科学基金资助项目(71072069)研究成果中发现的剽窃之学术不端行为
扎根理论的“不足”和“本土化的调适”?
对吴继霞,何雯静(2019)一文的回应
还在盲目迷信英文核心期刊的文章吗?——以"What grounded theory is not"一文为例(3/3)
张秀敏,杨莉萍(2018)一文中观点剽窃的问题+(续)
从⼀篇英⽂⽂章里,除了标题之外,还有什么是不能“抄”的?
——吴肃然、李名荟(2020)之剽窃等学术不端⾏为
评:陈尹(2022)《扎根理论:方法误用与正本清源》一文(4) 2022-06-21
(469)次阅读|(0)个评论
评:陈尹(2022)《扎根理论:方法误用与正本清源》一文(3) 2022-06-20
(540)次阅读|(0)个评论
评:陈尹(2022)《扎根理论:方法误用与正本清源》一文(2) 2022-06-18
(401)次阅读|(0)个评论
评:陈尹(2022)《扎根理论:方法误用与正本清源》一文(1) 2022-06-17
(479)次阅读|(0)个评论
不用扎根理论这个方法论,照样可以对材料进行分析,照样可以做研究(续1) 2022-06-13
(307)次阅读|(0)个评论
批判性地阅读扎根理论英文文献(2) 2022-06-12
(332)次阅读|(0)个评论
不用扎根理论这个方法论,照样可以对材料进行分析,照样可以做研究 2022-06-05
(668)次阅读|(0)个评论
“中国管理研究的扎根范式”? 2022-06-01
(254)次阅读|(0)个评论
祝贺王颖(2022)、陈英(2022) 两位同事 2022-05-30
(672)次阅读|(0)个评论
杨莉萍、亓立东、张博(2022)一文中篡改的问题 2022-05-19
(670)次阅读|(0)个评论
两位护理学博士候选人收到的论文反馈意见 2022-05-13
(534)次阅读|(0)个评论
和西北大学的小李+首都体育学院的小周的公开交流(实质性编码)(2): 2022-03-30
(785)次阅读|(0)个评论
和西北大学的小李+首都体育学院的小周的公开交流(实质性编码)(1): 2022-03-27
(765)次阅读|(0)个评论
评:Saldaña (2013)一书中扎根理论的相关部分 2022-03-16
(718)次阅读|(0)个评论
纪念巴尼 G. 格拉泽 (1930-2022)(1) 2022-02-03
(852)次阅读|(0)个评论
巴尼 G. 格拉泽(Barney G. Glaser)逝世 2022-01-31
(1269)次阅读|(0)个评论
有关2022/01/22扎根理论线上讲座的一些补充内容(1) 2022-01-23
(794)次阅读|(0)个评论
扎根理论是一种定性/质性研究方法?存在着所谓几个版本的扎根理论? 2022-01-11
(2129)次阅读|(0)个评论
扎根理论线上讲座:扎根理论研究方法论的误用与滥用 2022-01-03
(1031)次阅读|(0)个评论
批判性地阅读扎根理论英文文献(1) 2021-12-26
(902)次阅读|(0)个评论

查看更多

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-6-30 06:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部