Guolin Wu Bolg Quantum Hermene ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ssglwu philosophy of physics、philsophy of technology、quantum hermeneutics

留言板

IP: 219.142.99.* [53]高友鹤 2022-10-25 08:31: 我们有个关于创新的微信群，主要是科学网的一些博主。不知道您是不是感兴趣？

IP: 202.113.11.* [52]杨正瓴 2019-1-1 00:47: 2019 新年快乐！

IP: 202.113.11.* [51]杨正瓴 2018-1-13 17:54: 美国人要发展俺1995年的“互容传输信号”的预言
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1094611.html

IP: 106.37.204.* [50]朱林 2017-8-30 16:48: 吴教授您好，我的研究论文终于定稿，望提出宝贵意见。详见http://blog.sciencenet.cn/blog-38228-1039597.html

IP: 42.88.72.* [49]zuigaormsuweiai 2017-8-20 11:49: 吴老师您好，我本科为工科，但一直喜欢物理和哲学，看了您的很多文章，很仰慕您的学识，于是今年想报考贵校科学技术哲学的研究生，但最近听说贵校这个专业及其他哲学专业不会在今年招生，想问一下您具体情况是什么。另外想问一下，如果说本科并不是学物理学和哲学的学生，研究生想学习物理哲学需要做哪方面训练和具备哪些基本的素养，哲学和物理学都是两个非常基础专业的学科，对于一个半路出家的学生在3年的研究生学习阶段能够掌握科学技术哲学尤其是物理哲学的专业素养吗？; 我的回复(2017-8-23 22:30)：我校有可能暂停科学技术哲学以及哲学的硕士生招生，最终需要校学位评定委员会同意，其原因是国家的学科政策原因。但是，华南理工大学的物理学哲学、技术哲学等在国内具有重要学术影响力，相关研究人员可能在马克思主义基本原理中招生，事实上，马克思主义基本原理必须包括对物理学哲学等自然科学哲学的研究。要研究物理学哲学，一定要有大学物理学的基本知识，最好能听相应的课程，并要做相应的习题，你才能理解物理学是如何的。而现在物理学已延伸到现代宇宙学、当代量子力学、超弦理论等，都是动人的乐章。供参考！

IP: 124.119.50.* [48]王义西 2017-8-8 14:40: 吴老师，您的文章我可以转发吗？; 我的回复(2017-8-8 22:41)：可以。

IP: 116.114.216.* [47]jiazhang55 2016-12-20 11:05: 但我觉得，实际的量子，并不是一个整数，这有些太理想化了，归一化只是理论值，与实际测量值还是有些不一样

IP: 110.102.146.* [46]jiazhang55 2016-11-19 15:20: 吴老师，能帮我看看，我的这个单位1的精确值对不对“1.047197551167....”; 我的回复(2016-12-19 00:01)：1只能是1,而不可能是其他.

IP: 116.112.100.* [45]jiazhang55 2016-9-27 11:48: 吴老师，请您看一下，我这两篇博文，谢谢
第一篇
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1790289&do=blog&id=1004658
第二篇http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1790289&do=blog&id=1005336

IP: 116.57.66.* [44]jackyau 2016-8-4 10:30: 吴老师，您好！我是2016华工卓越工程师班学生，想请问您《卓越工程师班交小论文要求》的附件密码是多少？我的邮箱是1102501076@qq.com，烦请发给我，谢谢。

IP: 112.132.42.* [43]shenlu 2016-7-9 20:37: http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-803272.html

IP: 222.201.155.* [42]吴国林 2016-6-21 15:51: 还有，不要太把自己当回事，静心研究，做真学问！

IP: 222.201.155.* [41]吴国林 2016-6-21 15:45: 华南理工大学校园大,不了解其他学科的研究中心,十分正常。关键是做好自己的学问，学问是同行评价的，当然，也反映了国内理工科的大多数学者不关心哲学，这也正是中国缺乏原始创新能力的重要影响因素。

IP: 121.34.131.* [40]ron1969 2016-6-21 13:30: 看样子吴先生需要加强校内宣传呀。问了一个华南理工物理院的朋友，她又问了其他老师——都不知道您的科学技术哲学研究中心呢。或者，物理学界漠不关心哲学，已经到了如此令人吃惊的程度？; 我的回复(2016-6-21 15:40)：学校大,情况正常.正如我也不了解许多的工科或理科的研究中心.

IP: 202.38.223.* [39]张嵩 2016-1-12 10:36: 吴老师，您好！我是华工15级博士生，想请问您《中国马克思主义与当代》课程考核里的附件密码是多少？我的邮箱是zs050604@163.com，烦请发给我，谢谢。

IP: 218.205.147.* [38]朱林 2015-11-9 17:43: 吴教授您好！我读了您在科学网上的许多文章，很受启发。我今天在科学网发了文章，欢迎你提出宝贵意见和进行交流。这里有关于宇宙膨胀论、相对论、量子论及波粒二像性问题的讨论。我计划12月18日去广州到您那开会。先发文与大家交流一下，听听大家的反馈意见。; 我的回复(2015-11-15 15:34)：共同推进物理学哲学的研究!

IP: 202.38.247.* [37]吴国林 2015-10-9 15:37: 欢迎高老师!并请本月20日之前发来论文题目与摘要,以便整体安排!谢谢!吴国林

IP: 121.195.186.* [36]高山 2015-10-9 15:11: 吴老师，您好！谢谢您的通知。我会参加会议。祝好！高山

IP: 223.104.15.* [35]jiazhang55 2015-9-11 19:21: 吴老师，教师节快乐; 我的回复(2015-9-13 23:02)：节日愉快!

IP: 117.151.44.* [34]晏成和 2015-8-13 11:26: 请告知今年在广东举行的物理学哲学会议的时间、地点。谢谢.; 我的回复(2015-8-15 22:36)：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=447363&do=blog&id=903474

吴国林

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-6-10 16:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部