科学网—JohnXie的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › JohnXie的博文

JohnXie

https://blog.sciencenet.cn/?3503579

对统计推断及统计显著性问题的评述与讨论| 数理统计的基本概念| 统计模型与机器学习| 专业学习发展经历| 中文与英文| 海外生活| 生活经历/趣闻|

置顶 · 统计显著性问题的历史由来及最新进展: 热度 1 2022-3-1 18:01; 很高兴看到黄河宁老师把关于统计显著性问题的最新动态报告给中文网页的学者/同仁（科学网—关于统计显著性和p值的大辩论：保守派最新的反击与改革派的回应 - 黄河宁的博文 (sciencenet.cn) 及科学网—统计学改革：挑战与机遇 - 黄河宁的博文 (sciencenet.cn) 。我的理解是统计显著性问题是一个关乎统计推断在 ...; 个人分类: 对统计推断及统计显著性问题的评述与讨论|4310 次阅读|5 个评论热度 1

我与ChatGPT关于统计假设检验问题的对话: 谢钢 2023-5-20 10:56; 为了测试一下 ChatGPT （免费使用版）理解与回应复杂问题的‘智力水平’，我就自己所关心的统计假设检验问题（ concerns about Null Hypothesis Significance Test ）与它进行了对话。原文为英文对话，然后我再让 ChatGPT把对话内容译成中文。这样我又可以检验一下ChatGPT 英译中的功能与质量。总体来看 ...; 个人分类: 对统计推断及统计显著性问题的评述与讨论|819 次阅读|没有评论

您还认为‘统计假设检验’是科学的数据分析方法吗？: 热度 3 谢钢 2023-1-3 17:53; 有网上资料说现在世界上信仰天主教的人数有13亿人。根据这个数字，如果我们随机地查验一个天主教徒的身份，他/她是罗马教廷的教皇的可能性是十三亿分之一，一个非常小的概率。那么我们是否就因此能够说，如果这位被随机查验的人碰巧就是教皇，教皇是天主教徒的可能性也很小很小呢？正确答案当然是‘教皇是天主教 ...; 个人分类: 对统计推断及统计显著性问题的评述与讨论|1309 次阅读|20 个评论热度 3

寻找‘显著性差异’还是‘显著性相同’- 这是科学研究方法的根本性问题: 热度 1 谢钢 2022-5-21 06:58; 除了明确注明之处外，以下内容均翻译自“学术研究的堕落：重新塑造应用管理与社会科学学术研究规范的案例论证”这本书，英文原著为 CORRUPT RESEARCH: The Case for Reconceptualizing Empirical Management and Social Science ， Raymond Hubbard (2016) 。截图从网上下载， ...; 个人分类: 对统计推断及统计显著性问题的评述与讨论|4758 次阅读|2 个评论热度 1

统计显著性之歌: 热度 1 谢钢 2022-4-30 11:06; “青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。” 用曹丞相“短歌行”里的这两句诗来形容我的思想天天被‘统计显著性’所缠绕的情形初看有点牛头不对马嘴，回味一下又似乎颇为贴切。所以特此借用曹丞相“短歌行”里的这两句诗来作为“统计显著性之歌”的引子。仅以此 “ 统计显著性 ...; 个人分类: 对统计推断及统计显著性问题的评述与讨论|2380 次阅读|3 个评论热度 1

[转载]“美国统计学家” 期刊卷73关于“统计显著性” 问题的讨论及建议专题特辑44篇文章完整清单: 谢钢 2022-4-1 19:26; 2019 年 3 月 “美国统计学家 (The American Statistician) ” 期刊卷73 出版了一个由 43 篇专稿文章和开篇“编者的话（Editorial ）” 组成的针对“ 统计显著性” 问题的讨论及建议的专题特辑。有人把这44 篇文章英文原文的完整清单以单份文件的形式放在了网上。我在此转发如下。 ( 如果有哪 ...; 个人分类: 对统计推断及统计显著性问题的评述与讨论|4423 次阅读|没有评论

美国统计学会的p-值声明发表五年后的情况跟踪总结（全文翻译）: 热度 2 谢钢 2022-3-25 18:21; 美国统计学会的 p- 值声明发表五年后的情况跟踪总结（《显著性》杂志 2021 四月刊）（全文翻译） Original source: Robert Andrew Matthews, The ASA's p -value statement, five years on, April 2021, Significance. https://cdn.csu.edu.au/__data/assets/pdf_file/0008/3941189/ ...; 个人分类: 对统计推断及统计显著性问题的评述与讨论|2394 次阅读|4 个评论热度 2

美国统计学会的p-值声明发表一年后的情况跟踪总结（2017）（摘译）: 谢钢 2022-3-25 14:50; 上周六（ 2022 年 3 月 19 日）我在‘可重复性与开放科学中文圈 Chinese Open Science Network (COSN) ’的公众号平台上作了一个短短的报告。该报告通过全面详细地介绍罗伯特 . 马修斯 (Robert Matthews) 先生的两篇短文（第一篇摘译，第二篇全文翻译），以时间轴为线索向与会听众们就美国统计学会（ ASA = America ...; 个人分类: 对统计推断及统计显著性问题的评述与讨论|1697 次阅读|1 个评论

双样本t-检验连最简单的实际问题都无法给出一个结论性的答案: 热度 2 谢钢 2022-3-8 18:02; “ 由 A 和 B 表示提供某商品的两个制造商。我们关心该商品的使用寿命，希望选择使用寿命较长的商品。制造商 A 提供 9 个样品用于使用寿命测试。制造商 B 提供 4 个样品。测试数据 ...; 个人分类: 对统计推断及统计显著性问题的评述与讨论|1581 次阅读|7 个评论热度 2

没有了“统计显著性”，p-值能干什么呢？: 热度 3 谢钢 2022-2-14 18:35; 很多人都会有这个问题，你们统计学家们现在要我们在做统计数据分析的时候要彻底抛弃统计显著性这个概念，那 p- 值还有用吗？答案其实可以很简单，（ 1 ） P- 值可以衡量样本数据与一个给定的统计模型之间的不相符合的程度，它是一个连续型的统计量，所以我们只要不把它当成离散型统计量来使用就可以了。比如，若你做 ...; 个人分类: 对统计推断及统计显著性问题的评述与讨论|2430 次阅读|6 个评论热度 3

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-6-2 02:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部