WORDVICE ● 霍华斯分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wordvice

博文

2024年十大最受欢迎 AI 英语语法检查工具(免费/付费工具合集)

已有 931 次阅读 2024-2-5 12:09 |个人分类:AI 科研工具|系统分类:博客资讯

AI #43.jpg

AI 英语语法检查工具能做什么?

AI 语法检查工具使用 AI 技术和自然语言处理方法分析和纠正文稿。它们能够识别和纠正拼写、语法、标点符号和句法等方面的错误,并提供写作风格和用词表达方面的建议。

无论你是准备把学术论文提交给教授,还是要把工作报告完美无缺地送到老板的办公桌上,或者你在撰写第一部小说,这些语法检查工具都能提高文稿质量。但是,目前市场上充斥着无数的付费和免费的 AI 语法检查工具,你应该如何选择呢?

本文开列一批最流行的语法检查工具,并尽可能客观地比较其功能。本文的最后一节解释了我们的工具评价方法。如果你想选择一个可信的语法检查工具,请继续阅读,你会发现想要的工具。

Wordvice AI:最佳全能英文写作助手

Wordvice AI 英语语法检查工具能够发现并纠正学术论文、作业、商务邮件和其他英语文稿中的语法、标点符号和用词方面的错误。它还能建议改进词汇、语气和写作风格,提供易于理解的解释和反馈意见,帮助作者提高写作水平。这是 Wordvice AI 英文写作辅助工具内的一大人气产品,除了上面的语法检查功能之外,它其实是一款全面的 AI 文稿编辑工具,还有 AI 英语文章改写转述工具AI 总结文章提取摘要工具AI 多语种互译工具和 AI 在线查重工具。这些工具都可以单独使用。这意味着作者完全可以控制自己对文稿的修改程度。另外,Wordvice的编辑团队还提供专业英文润色服务,便于作者希望在投稿之前请专业人士进行人工检查。

语法检查质量:高

Wordvice AI 英语语法检查工具能够检测出以下测试文稿中的所有错误,并针对修改意见提供详细解释。它还建议如何改进用词,使得文稿更加清晰。在需要人工输入以决定细微差别的地方,它也会给出提示。

Wordvice AI 英语语法检查工具

可用性和价格

Wordvice AI 语法检查工具的界面干净而直接,非常容易使用,用户只要花几秒钟时间完成简单的会员注册后即可使用。因此,作者只需将句子复制粘贴到文本框中,即可获得想要的结果。建议把上述几个工具都试一下。这个工具真正强大的地方在于提供不同层次的编辑模式(深度级别),包括轻微(light)、标准(standard)、深度(intensive)、简洁(concise),并且能够适应不同类型的文稿(如学术、商业、创意文章等)。其中有些编辑模式(深度级别)是需要付费的。然而,价格很便宜,每月只需9.95美元(人民币67元)(年购)、15.95美元(人民币108元)(半年购)、19.95美元(人民币138元)(月购)。

Wordvice AI 英语语法检查工具价格

ProWritingAid:适用于创意写作的英语语法检查工具

ProWritingAid 在功能上并不完善。在我们的测试中,它能够发现一些文稿错误,但在修改时却引入了新的错误。它还会随意将一些词标记为应该避免的“商业行话(business jargon)”。而事实上,我们提供的测试文稿已经具有比较强的学术性和正规化。另外,它还会反复提示用户某个句子过于复杂,而并不给出解决方案,甚至在这个句子里包含语法错误时也不给出纠正方案。

语法检查质量:低

这个工具只能识别最简单的错误,例如动词形式错误,而且在修改建议中容易混入新的错误,并且无法提供明确的解释或修改说明。

Prowritingaid 英语语法检查工具

可用性和价格

这个工具带有浏览器扩展件(browser extension)。但是,它的软件界面比较拥挤,且令人注意力分散。而且,用户无从知道它所显示的神秘分数是如何来的。

这个工具的免费版允许用户使用所有的内置语法工具,但限制文稿的篇幅不能超过500个英文单词。它的付费版要求每月支付10欧元(年购),或每月30欧元(月购)。这个付费的高级会员版不设字数限制,并提供一系列额外功能,包括从实用功能(如检查文中引用)到某些神秘功能(如将你的作品与不同流派的小说作家的作品进行比较)。

WhiteSmoke:综合性指导性英语写作辅助工具

WhiteSmoke 似乎在2023年以前是受到很多大学和公司信赖的一款工具,它可以检查许多语法问题、句子长而单调的问题、时态转换问题,并配有能够翻译成55种不同语言的翻译器。然而,2023年之后似乎有更好用的工具,在我们的测试中,WhiteSmoke 的表现并非完美无缺。在收费方面,它不提供试用版或试用期。它的产品演示也做得过于简单,让人无法真正了解这款软件能够做什么事情。

语法检查质量:中等

这款软件的基于网络运行的演示版确实能够纠正我们测试文稿中的大部分错误,但是也错报了一些地方。为了能够看到关于语法纠正的详细解释,用户必须注册并购买付费版才行。

Whitesmoke 英语语法检查工具

可用性和价格

WhiteSmoke 的网页版能够在所有常见的网页浏览器上使用。它能够让用户便捷地一键纠正错误,并提供视频教程和适用于各种写作项目的100多个模板。唯一的问题是,如前所述,用户不能在注册付费版之前试用。用户可以选择网络版、基础版或高级桌面版。网络版的价格是年购59.95美元,折合每月约5美元。基础版的价格是年购79.95美元,折合每月约6.66美元。高级桌面版的价格是年购137.95美元,折合每月约11.50美元。

Grammarly:最流行的免费英语语法检查工具

每个人都听说过 Grammarly。目前全球大约有2,000万人在使用它。它如此受欢迎是有原因的,正如它在我们的测试文稿上表现优异。这个工具外观干净,并能够提出让用户看得懂和便于甄别的建议,确保修改后的文本能够准确传达原意。此外,它还能够识别许多技术术语,包括缩写和首字母缩略词,而不会将它们错标。

然而,它的免费版和付费版在功能上具有显著区别。免费版不仅提供的功能较少,识别和修复错误的能力也较弱,即免费版只标记出可以修复的错误,但只有当用户注册并购买收费版后才能纠正错误。

Grammarly 英语语法检查工具

语法检查质量:高

Grammarly 能够抓住所有的语法错误。当用户想看解释时,它让你注册付费账户。它允许用户选择文稿的正式程度和读者类型。这些功能中的一部分也只在付费版中提供。

可用性和价格

Grammarly 与所有常用的浏览器和微软办公软件兼容。它的界面干净和易于理解。然而,纠复错误的时间有些过长,因为每次纠正都需要用户点击两次。用户只有在注册付费账户后才能纠正所有的错误。付费版的价格是每月29.95美元(月购)、19.98美元(季度购)、11.66美元(年购)。

Quillbot:高度整合的 AI 英文写作和修改工具

Quillbot 可以在不注册的情况下试用,并提供很多内置工具功能,尽管大多数这些功能只能在付费版中使用。在我们的测试文稿上,它表现良好,能纠正所有错误。但是,它不提供任何解释或建议。由于它的输出内容总体上是准确的,所以用户相信它,并可以放心使用“Fix all errors”(纠正所有错误)的按键,这样确实比较方便。

Quillbot 英语语法检查工具

语法检查质量:高

Quillbot 能够有效纠正文稿中的所有语法错误。虽然它并不解释太多,也不提供关于在清晰度或流畅程度上提高写作水平的建议,但经它编辑后的文稿在总体上的质量还是不错的。

可用性和价格

Quillbot 的界面简洁友好,没有让不必要的信息分散用户的注意力。它提供浏览器扩展件,而且“fix all errors”(纠正所有错误)那个按键能够节省用户很多时间。用户不需要为了试用而注册。但是,对于超过125个英文单词的文稿,如果希望获得写作建议,用户需要升级到付费版,每月费用是8.33美元(年购)、13.33美元(半年购)或19.95美元(月购)。

Hemingway Editor:原创型英语语法和拼写检查工具

Hemingway App 以美国作家欧内斯特•海明威的名字命名,他以简洁和“力量型(muscular)”写作风格(想象力丰富的生动风格)闻名。顾名思义,这个工具不仅能够检查语法,还能确保没有冗长而非必要的复杂句。它会评论用户对副词和被动语态的使用方式,建议替代方案,并标记复杂的句子,以便用户拆分句子进行重组。

Hemingway App 英语语法检查工具

语法检查质量:低

该工具在建议清晰措辞的能力上令人印象深刻,编辑后的文稿确实非常流畅。然而,它并没能够在我们的测试文本中挑出一些甚至非常简单的错误。它只是纠正了那些碰巧出现在它本来就想重写的长句子中的语法错误。它的纠正功能只在付费版中提供。

可用性和价格

这款基于浏览器的软件是免费的。但是,用户同样需要注册。它开列一些有用的统计数据,比如被动语态的使用次数和较难阅读的句子个数。它的界面在整体上比较干净。但是,只有付费的Editor Plus 版才会在文稿中标记问题。付费版的价格是每月10美元(月购)或8.33美元(年购)。

GrammarCheck:基本的英语语法检查工具

GrammarCheck 在功能上处于中等水平。它能够纠正我们的测试文稿中的大约一半错误,没有引入新的错误。它随后就将用户引向 Grammarly 进行深度检查,以便识别难以发现的一些写作错误。它不需要用户注册,使用简单而直接。但是,它的功能非常基本,而且似乎缺乏一些实用性。

语法检查质量:中等

该工具能够纠正我们的测试文稿中的大量错误,但忽略了很多其他错误。它似乎只能处理非常基本的语法纠正问题。

Grammar Check 英语语法检查工具

可用性和价格

用户无需注册,只需拷贝粘贴文字到对话框,然后点击“Free Check”(免费检查)。用户可以一键接受所有更改,这可以节省大量时间。“Deep Check”(深度检查)按键将用户引向 Grammarly。

LanguageTool:纠正英语拼写、标点符号和选词错误的工具

LanguageTool 在我们的测试文稿上表现比较好,能够识别大多数(但并非全部)的拼写、选词和标点符号错误。然而,它确实需要用户经过多次点击才能纠正错误,这使得整个修改过程有些繁琐,因为没有“一键修复”的功能。这个工具还会提示有发现一些其他问题,但除非用户注册付费账户,否则它不解释这些是什么问题。这个工具确实提供了基于 AI 建议改写句子,但我们发现改写的内容过于冗长,而且写作风格不一致。

语法检查质量:中等

在我们的测试文稿中,大多数错误能够被这个工具识别和纠正,但是有些错误(甚至简单错误,例如用错冠词)则没能纠正。当我们要求该工具重写整个句子时,虽然没有产生语法错误,但是写出来的句子过于冗长,而且很多修改过的地方也其实没有必要。

Langauge Tool 英语语法检查工具

可用性和价格

该软件无需注册即可使用,入门也快速简便。软件网站的用户界面干净,并提供浏览器扩展件。但是,用户需要点击两次才能纠正错误。如需查看某些标记出来的问题,需要购买付费版。付费版提供 Microsoft Office 插件和定制化的写作风格指南。付费版的价格是每年59美元(年购,折合每月4.99美元)、每季度39.90美元(季度购,折合每月13.30美元)或每月19.90美元(月购)。

Ginger:学术英语语法检查工具

Ginger 在我们的测试文稿上的表现不好。它只标记和纠正了不到一半的错误。更为致命的是,它只接受非常短的文稿(最多450个英文字符)作为输入材料,而忽略超过该长度的其他内容,除非用户购买付费版。这使得该工具不适合学术文稿。

语法检查质量:低

Ginger 在我们的测试文稿中只发现了某些错误,至少免费版测试是这样的。我们没有注册账户去测试付费版的功能。

Ginger 英语语法检查工具

可用性和价格

该工具自带一个浏览器扩展件和自动输入更正功能。但是,如果文稿篇幅超过450个英文字符,用户需要注册付费账户才能使用。付费版宣称具有修复所有错误的功能,能够处理更长的文稿篇幅(5,000个英文字符),并能翻译成40多种语言。付费版的价格是每月 6.99美元(年购)、11.19美元(季度购)或13.99美元(月购)。

Wordtune:能够转述改写英文文本的 AI 工具

虽然 Wordtune 在发现和纠正错误的数量方面表现得相当好,但它实际上更像一个转述改写工具,而非标准的语法检查工具。用户需要逐个浏览错误,进行大量点击——这有些乏味。而且,该工具对指出的错误不提供任何解释。

如果你允许该工具完全重写句子,它会提供一个建议列表。这些建议初看起来似乎很好,但可能与原文的结构相去甚远,偶尔还会改变文稿的意思。因此,我们不推荐使用 Wordtune 进行语法检查,特别是对于非英语母语和不很精通英语的作者。但是,对于已经具有高级写作技巧的作者来讲,它是一个很好的修改工具,可以用来改进文稿的语气和流畅程度。

语法检查质量:中高级

这个工具能够纠正我们的测试文稿中的大部分错误。然而,有些纠正做法改变了文稿的本意。因此,Wordtune 应该只作为一个写作风格工具使用,而且仅适用于具有较高英语水平的作者。

Wordtune 英语语法检查工具

可用性和价格

用户需要创建帐户才能使用 Wordtune。免费版有一定的功能限制。“为了释放 AI 的力量,将阅读和写作提升到一个新水平”(其口号),Wordtune 的付费版包括每月9.99美元的Plus版和每月14.99美元的Unlimited版。

十款英语语法检查工具的比较方法

如上所示,我们为不同的语法检查工具提供相同的具有150个英文单词的文稿。文稿中包含许多语法、拼写、单词选择和标点符号等方面的错误。基于此,我们比较了不同的语法检查工具,还考察了各种工具在整体可用性、速度、纠错点击次数、账户注册要求、界面清晰程度、用户友好程度等方面。

在 Wordvice AI 博客网站,可以进一步阅读关于 AI 辅助英文写作工具的评论性文章,包括最佳文章总结工具最佳 AI 科研写作工具最佳 AI 论文写作工具。相信您一定会找到适合自己的最佳英文写作辅助工具!



https://blog.sciencenet.cn/blog-2961180-1420657.html

上一篇:最适合用于写学术论文的英文动词总结(例句)
收藏 IP: 117.89.7.*| 热度|

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-16 18:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部