学术论文查假

许培扬 2015-3-29 20:41

我们是做科技查新、查引工作的。 论文查假工作也有多年了，大多数是学术机构、科研院所委托我们做的。 有的是科研人员、科研机构因知识产权纠纷要求查证的。 有的是我们自己选择做的。 有的是在查新、查引工作中发现的。 有的是有人举报的学术造假。 医学系统的论文造假、抄袭、剽窃等问题确实比较严重。 老外写作 ...

个人分类: 学术不端|1958 次阅读|没有评论

科学网精选博文遭方舟子驳斥

热度 25 许培扬 2015-3-11 21:21

柴静造假 事实清楚 证据确凿 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=280034do=blogid=873578 崔柴封杀 主要原因 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=280034do=blogid=873584 http://weibo.com/5341565157/C85BwqCMi?from=page_1 ...

个人分类: 学术不端|4503 次阅读|28 个评论 热度 25

崔柴封杀 主要原因

热度 18 许培扬 2015-3-11 07:33

不懂国情 无视国策 对抗政府 不讲政治 迎合西方 抹黑中国 学术不端 弄虚作假 捏造事实 伪造数据 蛊惑人心 误导公众 耗资百万 劳民伤财 固执任性 自以为是 不听专家 不懂装懂 懂装不懂 狂妄自大 挑战底线 自取其 辱

个人分类: 学术不端|3242 次阅读|22 个评论 热度 18

张院士说 透明桌面项目获国自一等奖没有抄袭

热度 4 许培扬 2015-2-4 12:03

我相信张院士，也相信国家自然科学奖评委。 昨日，张尧学回应，被质疑抄袭项目不是获奖项目，透明桌面项目使用部分开源代码是“合法”、“合理”使用。

个人分类: 学术不端|3118 次阅读|5 个评论 热度 4

作者应该对论文发表后的同行评论作出解释

许培扬 2015-1-13 15:53

作者应该及时地对论文发表后的同行评论作出解释，专家对你的论文提出质疑，包括论文内容的真实性，科学性，可靠性等问题．这是对科学家科学交流的基本要求和责任． 出版后同行评审信息平台（PubPeer） 已有 142 次阅读 2015-1-9 15:47 | 个人分类: 信息平台 | 系统分类: 科研笔记 推 ...

个人分类: 学术不端|2920 次阅读|没有评论

学术不端 引以为戒

许培扬 2014-12-30 15:31

做科学研究的人，必须坚守科研诚信和科学态度。 科研失信、学术不端一旦发现就身败名裂。 这些科研不端行为案例，科研人员要引以为戒。 基金委近期查处科研不端行为典型案例及处理决定 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/12/310419.shtm 基金委召开反对科研不端行为通报会 http://news. ...

个人分类: 学术不端|2283 次阅读|没有评论

中国学术失范问题，科学网博主何毓琦院士九年前的忠告

热度 3 许培扬 2014-12-28 15:13

现在再读何院士给宋健的信，感到他对中国的学术失范问题的看法是何等深刻、到位，令人深思。而如今，这些问题不仅还存在，许多方面反而更为严重，我们必须正视，采取最有效的措施加以防范和解决。 何毓琦的博客 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=1565 ...

个人分类: 学术不端|2212 次阅读|3 个评论 热度 3

什么是“文责自负”？

热度 1 许培扬 2014-12-23 13:58

请教各位老师。 哪个解释好？ 1 对稿件，谈话内容及表述的正确性承担责任的一种制度。即署名发表的著作、文章 或报道,如出现政治、学术、技术性错误或失实情况,由原作者本人承担责任。 　　 2.署名发表的著作或文章、报道,如出现政治或学术、技术性错误或失实情况,由原作者本人承担责任。 3. ...

个人分类: 学术不端|2348 次阅读|2 个评论 热度 1

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏