要正确认识和处理BioMed Central论文撤稿事件

许培扬 2015-4-4 16:44

期刊出版社对伪造的论文撤稿是对的，是国际期刊出版惯例。国内很多人对最近BioMed Central 论文撤稿事件的认识是不全面的，有的是错误的。涉及的单位和作者应该有正确的认识和态度，并积极认真做好处理工作。处理论文伪造、抄袭、剽窃等学术不端问题，也是有国际规范的。国内相关管理部门发布 ...

个人分类: 学术不端|4110 次阅读|1 个评论

代发SCI论文，黑不黑？

热度 2 许培扬 2015-4-2 20:02

黑心公司 敛财公司 无耻！ 发表 SCI 文章 相关流程： 1 先把待发表的稿件发过来，填写评估回执表，由合作专家进行深度评估； 2 评估通过后，签订合作协议（英文稿件前期润色修改收费 3000 元；中文稿件进行翻译，润色， ...

个人分类: 学术不端|2583 次阅读|3 个评论 热度 2

论文投稿前必须进行重复率检测

热度 1 许培扬 2015-4-1 09:56

论文投稿前必须进行重复率检测，避免大量引用自己和他人的文献内容，大量引用本人已发论文的内容属于自我剽窃。引用文献量控制在占全文的30%以内，发现引用过多，就应该认真修改，减少引用量，以免论文抄袭的嫌疑。 期刊编辑部应该帮助作者进行论文重复率检测，而不是轻易退稿完事。 我曾对一个医学期刊的1111篇论文进 ...

个人分类: 学术不端|6901 次阅读|2 个评论 热度 1

造假论文中国作者和机构名单

热度 1 许培扬 2015-3-31 05:50

名单1 被撤销的中国学术论文分析报告 1984-2014年 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=280034do=blogquickforward=1id=878550 前段时间，从国外出版社退回来100多篇造假论文，绝大多数是医学系统的，这次41篇也是的。 名单2 医学系统是学术不端的重灾 ...

个人分类: 学术不端|4997 次阅读|1 个评论 热度 1

造假论文进入文献数据库 危害极大

热度 2 许培扬 2015-3-30 13:44

造假、抄袭、剽窃的论文一旦进入文献数据库，危害很大，属于信息污染。 大型文献数据库全世界每天的访问量、检索量非常大（如SCI引文数据库、PUBMED医学文献数据库、SCOPUS数据库等），造假论文成为检索的相关文献命中，有些文献可以被检索者识别出来，有些文献不能准确判定，造成大量人力和时间的损失。 这些造假文献需 ...

个人分类: 学术不端|3286 次阅读|3 个评论 热度 2

信息机构需要做学术查假工作

热度 1 许培扬 2015-3-30 09:25

查新、查引、查假工作都很重要，信息机构都应该做好。 学术查假工作，主要针对学术不端、论文抄袭、剽窃，伪造数据和科学事实等进行查证，提供证据。信息机构和查假人员不要轻易下结论，也不要提出处理意见，将查证资料供有关部门和同行专家去审定处理。 学术论文查假工作我们一直在做 http://blog.sciencenet.c ...

个人分类: 学术不端|2112 次阅读|4 个评论 热度 1

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏