科学网—Wuyishan的留言板

[554]范运年 2016-3-30 16:19

武教授您好！非常感谢您一直都非常鼓励我，我现在坚持每天写一点东西，不管好或者不好，我想坚持应该就会有成效，从一个帮人家出书的人到一个能自己写字的人，路很长，但是有您这些老师的鼓励，也就不觉得辛苦了。谢谢您！

我的回复(2016-3-30 16:22)：你的文字有嚼头，在同龄人中不多见。祝愿一切好！

[553]guyeqing 2016-3-26 19:50

武老师，想问您一个人（Luo Xingyun）的中文名，我只从其英文论文上看到其汉语拼音，留的地址有中情所，也有中情所重庆分所，不知您是否知道？Luo Xingyun.Libraries and Information Services in China.Journal of Information Science,1983,6(1)：21-31（留的地址是The Institute of Scientific and Technical Information of China）. 或Luo XINGYUN(The Institute of Scientific and Technical Information of China, Chongqing Branch)http://www.unesco.org/webworld/ramp/html/r8722e/r8722e0d.htm
谢谢！

我的回复(2016-3-26 20:22)：对不起，不知道。我认识的中国科技情报研究所重庆分所（现在叫“西南信息中心”）的少数人当中，不包括此人。

[552]王毅翔 2016-3-24 03:05

http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-964469.html
请推一下

[551]陈昭 2016-3-17 18:45

武老师，您觉得实验型硕士论文的难点在哪里。我觉得是分析过程，分析方法，不知您怎么看。还请老师指教！

我的回复(2016-3-17 20:54)：抱歉，我没带过实验型硕士。我自己认为，对于任何硕士生，高质量数据的获取是第一位的。对于博士生，分析过程、分析方法才更重要。

[550]kuishitianji 2016-3-7 08:02

武老师，科学网威胁要封杀我的博客，请问这个符合法律规定么？请教我该如何处理比较好？

我的回复(2016-3-7 08:37)：目前没有相关法律管这个事。你问问他们，你的哪些文章出了问题？你不再写此类问题的文章，不就得了吗？另外，既然上科学网，就得尊重其规定，科学网规定不许碰的三条红线你知道不知道？如果不知道，赶紧了解一下。你若不认可这三条红线，就只好去其他地方开博了。

[549]用户名 2016-2-27 10:15

评论已经被科学网删除

[548]刘玉仙 2016-2-8 19:32

新年快乐！从昨天晚上到今天一直想给大家一份特别的新年祝福。写到现在，一直感觉词不达意。但如果今天再不送出，年就过了，所以，就这么给大家发出来了。但请接受我来自心底的祝福：出门遇见爱，在此后所经过的路口，都有爱埋伏在那里等着你。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=215715&do=blog&quickforward=1&id=955137

[547]陆泽橼 2016-2-7 19:52

新春快乐！猴年大吉！

我的回复(2016-2-7 23:59)：谢谢！The same to you！

[546]李杰 2016-2-3 15:50

Is collaboration among scientists related to the citation impact of papers because their quality increases with collaboration? An analysis based on data from F1000Prime and normalized citation scores
http://arxiv.org/abs/1602.00419

我的回复(2016-2-3 17:37)：谢谢告知