科学网—Wuyishan的留言板

IP: 222.44.199.* [466]吴跃伟 2017-3-17 21:51

吴先生：您好！

谢谢您的来信！关于您来信问到的问题就我所直接了解的情况回复如下，仅供您参考，请不要在媒体上引用我的名字。

1）鲁白老师与龙晓阳的转导协议批准与否无任何关系。龙晓阳邮件中所称“转导协议被鲁白扣押数月”完全不符合事实。该学生的转导协议未被批准是因为张生家在清华尚未（从未）正式入职，不具有博士导师（“博导”）资格，按学校规定不能接受博士学生。龙晓阳邮件中没有提到的一个重要事实：她在向原导师和系上及院里提出转导要求时没有如实陈述要求转导的真实原因。她的原导师从头到底都被蒙在鼓里，直到张生家东窗事发。

2）“张生家专挖高年级学生”是事实。龙晓阳本人在未经前导师同意和知晓的情况下偷偷帮张生家作实验时已经在原实验室工作3年并通过博士资格考试（高年级博士生）。除她以外，张生家还挖过其他高年级学生。

龙晓阳邮件中还有若干不实之词，这里就不一一提了。【来自清华某院系管理层——当然非事件当事人，而是第三方人士】

IP: 222.44.199.* [465]吴跃伟 2017-3-17 21:48

我就是那位记者，特地过来留言。吴宝俊指出的哪些是事实？他show证据了吗？今天中午，他亲口跟我说，全是依据所谓的分析，所谓的经验。要听听吗？

IP: 222.44.199.* [464]吴跃伟 2017-3-17 21:25

您推荐了吴宝俊的博文？厉害得很。佩服您。呵呵

我的回复(2017-3-17 21:42)：吴宝俊指出的几乎是确定的事实，哪位记者是有偏向的。就凭这一点，就可以推荐。

IP: 113.200.245.* [463]张建新 2017-2-28 14:03

这个办法害惨不少人！

IP: 202.120.232.* [462]徐宇曦 2017-2-27 09:10

是我说错了，我说的是去年（2016）十月发布的统计结果，谢谢您！

我的回复(2017-2-27 09:27)：大概发布第二天，我就把全部发布材料放到我的博客上了，您自己查一下。

IP: 1.202.78.* [461]武夷山 2017-2-26 15:40

没有这么快，到今年9、10月份才公布2016年的统计结果。

IP: 202.120.232.* [460]徐宇曦 2017-2-26 13:27

武老师，您好！能否向你要一份2016中国科技论文统计结果，谢谢！

IP: 173.153.145.* [459]TopEditor 2017-2-23 22:35

老师您好，可以转发您的这篇文章吗？

我的回复(2017-2-24 06:20)：哪篇文章？

IP: 218.13.227.* [458]邱嘉文 2017-1-30 09:44

祝武老师新年快乐，幸福安康。

我的回复(2017-1-30 10:16)：谢谢，祝鸡年吉祥！看到您在《中国信息资源导刊》上的文章了，望继续将自己的学术思想整理成文发表。即使当代人都不赏识，但进入正式文献记录的内容仍可能被后代人检索到，说不定什么时候引起后代学者的重视，那也值了。

IP: 120.85.248.* [457]陈宏伟 2017-1-1 11:44

“一唱雄鸡天下白”，雾霾散尽紫气来；祝武老师新年快乐！
推荐阅读，欢迎评论：《我不是潘金莲》PK 珠江学者邱宝利
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3282080&do=blog&id=1024479

我的回复(2017-1-1 11:52)：元旦快乐！

IP: 202.113.11.* [456]杨正瓴 2016-12-30 21:30

预祝武老师 2017 新年快乐！

我的回复(2016-12-31 20:45)：The same to you !

IP: 120.85.77.* [455]陈宏伟 2016-12-28 16:46

武老师您好。可否到宁老师的《缺乏人身安全时，何谈尊严？》博文里评论一下邱宝利的“传统国骂”。
我的文字水平和理解水平有限。

IP: 202.197.77.* [454]刘意 2016-12-27 16:23

武老师，
想咨询您几个问题，耽误您的时间盼复：
1、f5000以后会每年定期发布吗？另外最近打开网址无法访问，需要多长时间能够开放访问呢？f5000.istic.ac.cn
2、注册中信所账号发现无法验证，下载全文需要账号登录，能否向您
求助单篇学术论文评价体系的探索性研究（http://www.chinainfo.org.cn/Report/ArticlesView_26848.html）