留言板
- [32]zhichizhijian
- 王老师好，最近在做一个油页岩项目时（使用的SIMAPRO软件）遇到了一些问题：
1.在构建产品的单元过程时，输入原料、能源，输出单位质量的产品。但同时也产生了一些粉尘（主要由生产阶段的打磨产生），企业将这些粉尘回收利用，再次投入产品的生产。遇到的问题就是：如果将回收的粉尘录入到单元过程的输出中（占比大概0.1%），是不是合适？另外，如果输入，没有找到合适的条目，该怎么办呢？（能不能基于合适的理由忽略呢？）。
2.同一种物质既在输入中有，也在输出中有，该怎么解决呢？例如：因为有一种原料——片碱在数据库中木找到合适的条目，所以打算新建一个片碱的process,但找到的一些片碱生产工艺，在原料里也用到了片碱，所以，请教王老师：能不能有别的方法来解决片碱数据的获取问题。
- [31]黄小栩
- 另外，这个软件我已经下好了。老师我想问：这个软件在生命周期评价中提供什么？我们使用这个软件需要提供什么数据？（比如说：一个塔，我提供进料温度、压力、组成，ASPEN可以把产品的组成等条件计算出来。）
- [30]黄小栩
- 老师，您好，我在做天然气方面的生命周期评价。我想请教一下，在计算生命周期外部成本的时候，环境指标当量值和污染物的单位环境成本这些数据可以在哪里查到呢？谢谢老师！
- [29]luohan1031
- 王老师您好，我是在德国读硕士的环境工程学科的学生，现在在做硕士论文，课题为中国中型城市包装废弃物LCA研究与德国的比较，现在苦于没有相关的openLCA基于中国国情的数据库，请问您我可以从哪里获得呢？
- 我的回复(2014-5-8 00:54)：免费的eBalance里带有大约100多个免费的CLCD-China数据集，可以在www.itke.com.cn中下载。
- [28]朴文华
- 王老师，我还有一个小问题！ 就是按照Sij 公式求敏感度时候，用清单分析的+-10% 的值就可以吗？ 其他50%，70% 可以省略吗？ 谢谢！
- 我的回复(2014-5-8 00:52)：是的，敏感度计算与变化幅度无关，无论取10%或任意x%变化幅度，计算得到的敏感度是完全一样的，这是LCA的线性计算关系决定的。
- [27]朴文华
- 王老师，您好！ 我看到一篇您的有关敏感度分析的论文。 我按照论文中的公式： Sij=(△Bi/Bi)/(△Ij/Ij), 求出敏感度，但是我求出来的结果中有一多半都大于1，这样的结果可以用在论文里吗？ 我是这样求得，请老师检查：
以GWP，CO2 为例时， Sij=(△GWP/GWP)/(△CO2/CO2)，这样计算对吗？
之前还没看到您的论文时，我做敏感度分析的方法是，先用 50%，70%，90%，110%，130%，150% 的清单数据得出了LCA结果，然后计算出以同一类项目（比如CO2）的各个百分比得出的结果与原来LCA的差值，再把这些差值相加后，排列得出哪些项目对LCA结果影响大。但这种结果只能说明影响最大的项目是哪几项，不能具体用数据表示。（类似当变化1%时，GWP的值变化0.8%）。所以我想换成您用的那个敏感度分析方法。
谢谢老师~ -
我的回复(2014-5-8 00:50)：Sij的定义公式没错。例如，当某个清单数据（某项消耗或某项排放）变化1%，造成LCA结果（如GHG）变化0.8%时，此清单数据对GHG的敏感度为0.8。这样的敏感度计算在eBalance里会自动完成。
正常情况下，敏感度大于1的原因只可能是有负数出现，例如某个过程以CO2为原料进行生产，相当于负的排放，则某些清单数据的敏感度可能大于1。但一多半都大于1，不太可能。
- [26]zhichizhijian
- 王老师，您好！请教您一个问题。我们现在要计算生产氧化铝会造成多大的环境负荷。需要粉煤灰作为原料输入，但是simapro中木有粉煤灰的的选项，因此我需要自己建立粉煤灰的单元过程，粉煤灰是由燃煤电厂发电产生的。即就是煤炭——粉煤灰——氧化铝。粉煤灰单元过程里有两个输出电力和粉煤灰（按经济价值分配，电力占98%，粉煤灰占2%），但是在氧化铝这个单元过程中粉煤灰作为原料输入时以什么形式计算呢？如果直接把这个新建好的粉煤灰单元过程作为氧化铝单元过程的原料输入，计算出得环境负荷就包含了生产电力造成的环境负荷。请问该怎么解决这个问题呢？（功能单位是1kg）。另外，能否依据粉煤灰的占比建立一个只有粉煤灰这一种产出的单元过程，这样可以吗？急切期待王老师百忙之中的回复，先谢谢您了！
- 我的回复(2013-11-17 15:46)：谢谢提问。回复见新博客。
- [25]朴文华
- 王老师您好， 谢谢您上次的详细解答， 我还有几个一直都纠结着的问题想请教您~~
我是对几个污水处理厂运行阶段进行LCA的研究，但是我的指导老师建议用一年12个月的数据来进行，这样一来对3个污水处理厂的12个组数据进行LCA， 经过12次的重复过程后得到3个污水厂的12月的相对比较的结果。但是在同样的环境影响中（比如温室气体效应）的差距也不是很大，因为夏季的降雨量比较多，所以比冬季的环境影响低一些。
第一个问题是, 我现在很纠结这样对12个月进行LCA有没有价值呢? 因为我只考虑运行阶段，建设阶段和废弃阶段都不在范围内。而很多文献里都只考虑一年的总量或者1m3 污水时的平均值。
第二个问题是, 对这三个污水厂的运行阶段做完LCA后，提几个污泥管理的方案，比如 A污水厂没有污泥厌氧消化池，所以要运行到B处理厂后，与B处理厂的消化污泥合并进行厌氧消化而得出沼气和脱水污泥。但问题是当假设这个方案时， 怎么得出合并后的沼气和脱水污泥的产量呢？ 我的指导老师是做有关统计学研究的，所以想用回归分析的统计学方法来计算，但是我在文献中看的是用了一些活性污泥模型（是一种基于windows来进行模拟的软件，比如 GPS-X）来得出预测值，但如果现在开始学这软件也需要一些时间，所以实验室很多前辈们都不太赞成。而回归分析得出来的结果我又不太相信，因为就考虑一种进入消化池的污泥量的数据来预测了沼气的产量和最终脱水污泥排放量。现在因为一值得不到满意的沼气和污泥产量等数据，所以其后的LCA计算就更进行不了了。 这种情况该怎么办呢？ 一般用LCA做假设的方案对比时，那些排放物的数据时怎么得来的呢？
麻烦老师指点一下，现在不知道该怎么进行下去了。。谢谢老师 - 我的回复(2013-10-23 10:45)：谢谢你的问题，我回答在新的博文里。
- [24]庞博慧
- 王老师您好，我还有几个问题想请教您，麻烦您了！
1.电力混合案例中，煤炭开采过程，产品是动力煤，环境排放包括甲烷、二氧化碳、二氧化硫。收集数据的方法，第一种是直接导入清单数据库的信息，然后自动就生成了生产1t动力煤所产生的环境排放的数据和资源、产品的投入信息。第二个方法是自行查看清单数据库，找到动力煤，查询清单表，找到相应的产品投入及环境排放，然后在产品投入和环境排放中，手动输入相关数据。就填入一些关键的、关注的环境排放即可，不像直接导入数据库数据那样详细吧？在手动输入环境排放数据的时候，数据库中没有“动力煤”这个名称，我就找了个“褐煤”，资源投入中有硬煤 1.46e-2 kg，环境排放中有二氧化硫 2.87e-4 kg， 二氧化碳 2.87e-2kg。这些数据和案例中给出的硬煤 1.09 kg，二氧化硫 3g， 二氧化碳330g相差较大，我刚刚接触这个软件，可能有些地方理解错了。给亿科发过邮件，一直没得到回应，烦请王老师指点。
2.由下到上追溯时，最终的过程必须是数据库中有排放数据的资源吗？比如我列的流程图中系统边界截止在了“钢筋”产品，数据库中的钢筋没有相应的环境排放数据，就必须再往上追溯钢筋的上游产品吗？或者采用投入产出分析法，该如何得到该材料的环境排放数据呢？
3.去哪里找环境-经济投入产出模型呢，因为现在一般工程有投资的数据资料，但很少有排放的数据，所以我想通过一个工程各项的投资金额来计算相应的环境排放。但看文献也不知道人家从哪里得来的模型或者表格等等，百度也没搜到权威的。烦请老师指点，谢谢老师
祝
国庆节快乐
桃李满天下 学生：庞博慧 -
我的回复(2013-10-2 14:04)：谢谢使用eBalance，回复见新博文：
http://blog.sciencenet.cn/blog-509598-729563.html
- [23]庞博慧
- 谢谢王老师的讲解！非常敬佩您~
- [22]庞博慧
- 王老师，您好! 我想请教一下碳足迹CF和生命周期评价LCA的关系是怎样的。我看了一些文献，众说纷纭，请问您是怎么理解的呢？谢谢老师！
- 我的回复(2013-9-30 12:05)：所有的产品碳足迹标准都是基于LCA方法制订的，都涵盖产品生命周期多个阶段，只不过只报告温室气体总量一个结果，并因此在收集排放数据时，只需要收集温室气体的排放。
- [21]PJX890203
- 王老师，您好。刚接触LCA一周，这个要作为我的毕业论文，现在看了一周的文献，搜集资料。现在学校经费问题，暂时不能购买软件，希望我能够用测试版完成论文。身边同学、老师都没有做LCA的，想请教您一下，使用测试版的话可行吗？我主要担心以下两点：1是，计算过程是个很复杂的事情，看网上说的，有的复杂计算要几个月才能完成，而测试版试用时间只有30天。就算在过期之前把数据导出来，也有问题，首先数据能否完整的导出来，其次，导出来之后是不是还要重新计算？2.软件的重点是不是在于它提供的数据库？测试版的相对于正版，会不会存在数据库不全的情况？这些都是我个人感觉。不知道对不对。期待您能给我点意见。谢谢老师。
-
我的回复(2013-8-14 11:24)：与正式的标准版相比，eBalance测试版只带有~100种能源、原料、运输的CLCD基础数据集（完整的CLCD有600多种），另外只允许在模型里添加10-20个单元过程，其他计算、分析功能都基本一样，也没有试用时间限制。
有关eBalance软件的使用问题，可以直接联系亿科的技术支持 support@itke.com.cn
- [20]朴文华
- 王老师，您好！ 多谢老师分享的课堂资料，学到了不少东西。 我现在做的是污水处理厂的LCA，不考虑建筑阶段，只考虑运行阶段。。。现在很迷茫该从什么开始，污水处理厂的input 数据只有电力和药品和污水，能得到的output数据是污泥量和处理完污水的水质，biogas产量等。。其他更具体的CO2，SO2 等数据都没有。。这时候该怎么入手好呢？还有一个问题是我想先自己算出来结果后再跟软件的结果比较一下，但是有关计算方法还不是很懂，老师可不可以帮我推荐几个详细的资料呢？ 谢谢！
希望能跟老师进一步的交流~~ -
我的回复(2013-5-25 02:10)：你描述了一个污水处理过程（单元过程），如下：
功能单位：污水处理量，如1t（处理效果：水质前后变化）
副产品：Biogas（需要分摊）
投入数据：电力、药品（需要上游生产过程数据，或者采用数据库、或者自己调查）
排放数据：污泥（可能需要后处理数据），CO2、SO2等其它排放如果不能实测，可参考文献
----------
你可以下载eBalance（www.itke.com.cn），建立上述单元过程，然后继续建立上游（电力、药品）和下游（污泥处理）过程模型，直到比较完整为止，然后可以计算。
- [19]zhichizhijian
- 很感谢王老师的解答，另外，请问从哪里可以看到ECOINVENT的中国火电数据描述？请问是从官网还是软件指导手册呢？谢谢您！
- 我的回复(2013-4-24 21:25)：如果你有Ecoinvent数据库，可以从数据集文档中找到这些描述。另外，如果是Ecoinvent的注册用户，可以登录Ecoinvent网站，也可以看到数据集文档。
- [18]王洪涛
- 谢谢夸奖，大家共同努力吧，希望LCA在中国能有更广泛的应用。
有关讲义，请多提意见。
- [17]zhichizhijian
- 王老师，您好！我正在用simapro软件，好奇一个问题，想请教您：请问国外的LCA数据库中中国的数据是如何得来的呢？谢谢您~
-
我的回复(2013-2-25 12:12)：对一个生产过程process而言，通常是从文献中找到一部分数据（如主要的原料），然后采用化学平衡或配料原则计算一部分辅料和主要的排放，另外还有很多排放是根据国外数据库的数据推算的（例如在欧盟的数据上加上20%）。
你可以看看Ecoinvent中的中国火电数据的描述。
- [16]ziqing041
- 王老师，您好，这次LCA会议收获很大，谢谢您细致的照顾，提前还做了个基础讲座。。。另外，我特意跑上来想请教您一个问题，碳盘查最开始是从企业或是产品开始的么？1993年ICLEI《国际性地方政府温室气体排放分析议定书》，1966年IPCC《IPCC国家温室气体排放清单指南》，国家层面开展的碳盘查是不是要比企业更早啊？它们有相关的报告么？
-
我的回复(2012-11-23 09:39)：谢谢参加会议。
1）碳盘查不算一个标准的术语，如果将“碳盘查”定义为“特定区域和特定时间段的温室气体排放数据收集”的话，你举的两个例子都是地区性碳盘查，应该是比企业碳盘查更早。
2）企业碳盘查大概是从WRI/WBCSD的GHG Protocol开始才广为人知的，例如Scope I、II、III的概念。被盘查对象是企业，但通常包含企业的多种产品的生产。
3）可能不应该有“产品碳盘查”的概念，如果数据收集范围包含产品整个生命周期，应该称为产品碳足迹。
- [15]mhxie
- 我觉得发展LCA的关键在于要有长效机制，定期的会议召开和专刊发表是必不可少的，可以在初期做一些开源的尝试，当然我知道这么多事情凭您一人之力肯定是很困难的，特别是我们平时都有很多科研任务。关于会议的建议是否可以考虑汇报用英文，中方人员提问可以用中文，外籍专家提问用英文回答或配备同声传译，会议的文章最好能联系刊物发表专刊，当然要在文章质量有保证的前提下。
另外就是王老师您创建的ECER有方法学报告么？我看了您的PPT，有些问题不是很明白，希望能看到完成的方法学报告。目前主要问题是：
1.可比政策目标是怎么算出来的？
2. PPT案例的资源消耗归属到哪个指标中去了？
3.至于您说的不确定性分析是如何进行的，是用蒙特卡洛矩阵分析方法么？
再请教一个关于软件的问题，如果我有ecoinvent的数据库，是否可以直接导入ebalance软件？
谢谢！
- [14]vaness0221
- 谢谢王老师！真没想到您能给我说的那么详细！再次谢谢！
- [13]vaness0221
- 王老师，您好，我是一名桥梁隧道工程专业的研究生，我现在从事的方向是基于生命周期评价的桥梁设计施工的节能减排原理，请问这个方向可以用到您的课程么，我想问问您对这方面有没有什么建议的地方。谢谢！
-
我的回复(2011-9-28 17:42)：谢谢留言。
就我理解，不同的桥梁设计施工，在选材、材料用量、施工工法、使用寿命与功能等方面都会有所区别，从而对环境的影响也大不同（包括资源能源消耗和环境排放）。利用LCA方法，可以定量地分析不同设计施工方案总体环境影响的差别，利用我们开发的节能减排评价方法（ECER）、基于节能减排政策目标，甚至可以得出单一的综合指标，评价各方案的节能减排效果的差别。
上述评价方法，将为面向节能减排目标的桥梁设计施工提供量化、全面的分析方法，使其不再停留在概念上，而更具操作性，也是很好的研究课题。
建议：
1）有关LCA和ECER方法，见讲义和系列博客“通往节能减排目标的新途径”
2）LCA软件(eBalance)和CLCD数据库可以为建模分析提供工具支持。免费版本下载：http://www.itke.com.cn/cn/product/?CategoryID=1
