科学网—nqed的留言板

IP: 60.23.233.* [84]钱大鹏 2018-6-24 16:15

教授好！多日未交流了，请看看我新发的博文http://authors.elsevier.com/sd/article/S221137971400031X

IP: 175.173.80.* [83]钱大鹏 2018-2-16 10:34

文教授新春吉祥！

IP: 175.165.81.* [82]钱大鹏 2018-1-26 11:28

请教授审阅这个http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-1096830.html

IP: 1.195.108.* [81]刘秀 2017-11-19 14:30

刘老师那篇博客对我心理和名誉赵成了严重的影响，同时也让我更加深刻的理解到留美博士是怎么死的了，，，里面有1%的真实，是我常在办公室，，，我这个人对任何人都有感恩之心，如果我对家里里外长辈去反驳，那肯定是我觉得被误解不下于10次，我不爱才，不爱奢华生活，从来不和别人比较，，，，但是我爱‘名声’，，，我的人生是有目标的，而且很明确，，，上大学之后基本不想家里要钱，所以根本不会在乎什么研助补，除了2013夏天（（我生病38度以上，三个月左右，关节僵硬，白血球高的任何一个医生都说让我住院（回家），它们都说是白血病，说直接点就算不是白血病，也活不了多久，那时就转了几个科了，主治医让转院去北京，，，我觉得在医院那么就，还退不下去烧，如果我真该死，我也不想折腾，我就非出院不可，我爸妈拦不住，当天下午到家，第二天早上就来学校了（当天是中秋节），三年左右连我吃什么我都记得很清楚（饮食），，当时我就给我妈说，如果真死了遗体捐献研究，器官能捐什么捐什么，，，而且我卡里有打工各项兼职挣得钱，主够还我的贷款（并不是我家没钱，我只是不想靠别人），我一直也都是这么想的包括现在），，，而且我更懂得生命的可贵，绝对不会上网聊天浏 ...

IP: 221.218.180.* [80]钱大鹏 2017-3-5 13:41

旧文重发，http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-1037578.html，隔空喊话，法卞和献璞，纵刖足不改初衷。
请教授不吝批评

IP: 175.165.86.* [79]钱大鹏 2017-2-9 11:52

我知道教授始终没有仔细读完我的文章，而且恕我直言，对哈勃常数问题也有待深入了解。

IP: 175.165.86.* [78]钱大鹏 2017-2-9 11:10

教授看没看这个http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-1032431.html？

我的回复(2017-2-9 11:45)：拜读了。
你知道我对你的理论的基本假定的意见的。
再说，哈勃常数是弯曲时空的问题。平直时空的狭义相对论加上量子力学的测不准原理怎么可能推导出来？

IP: 125.41.182.* [77]陈子才 2017-1-8 11:07

怀念周总理

陈子才

（2017年1月8日）

人民总理丹心红，

为国辛劳终生忙。

四十一年岁月飞，

周公永活民心中。

山河巨変展新姿，

红旗高扬舞东风。

中国筑梦建盛世，

九天忠魂笑声隆。

IP: 123.151.42.* [76]温海龙 2016-12-9 00:01

我的那篇所谓诺奖作品就算了，我重新在文老师这里推荐一篇吧（当然，小小的诺奖资格肯定有），这是我15年的一篇作品http://blog.sciencenet.cn/blog-1846460-930893.html ，对光速不变原理的一种可能解释，欢迎阅读。

IP: 123.233.252.* [75]diancizhiliang 2016-11-14 10:55

http://blog.sciencenet.cn/blog-2892843-1013615.html 请评价

我的回复(2016-11-14 11:52)：抱歉！
不敢评价，因为不懂具体问题。

IP: 27.156.115.* [74]nameab 2016-9-4 15:09

罗杰.彭罗斯
当最终物理学家了解量子物理核心的时候，你认为这个理论看起来应该是什么样子的？
我想这个理论应该很美。
https://www.douban.com/note/57861238/

IP: 27.156.113.* [73]nameab 2016-9-3 19:54

先用经典理论建立电子的运动方程，因为我们手工算不出电子的轨道半径，所以用电子计算机求当半径多少时才满足玻尔理论,那不叫凑.要看求出的值是不是和实验结果相符。
我文章写的自旋频率nh=mv*v其实也可以写成
n=mv*v/h=E/h
这也是波动方程的频率
你不知道复数i的含义，直接把他忽略变成振动，但平面波在空间传播能球对称吗。
你的特点是坚信国内主流媒体，不信谣，不传谣，不造谣

IP: 117.29.97.* [72]nameab 2016-9-1 00:41

我说的是怎么用波尔理论。
-------------------------------
用计算机模拟电子的运动，修改电子轨道半径，就能找到适合的r使他满足玻尔理论

我的回复(2016-9-1 08:29)：你必须首先建立一个普遍的方程来代替薛定谔方程，然后求出（可以近似计算）各个能级。
不能一个能级一个能级地去凑，那不叫理论。

IP: 117.29.97.* [71]nameab 2016-9-1 00:31

在经典力学里都是一个大难题，也只能近似解。你怎么用波尔理论？-------------------
现在有计算机了，当然可以用数值解法了

我的回复(2016-9-1 00:37)：我说的是怎么用波尔理论。
数值解已经有几百年了！太阳，地球，月亮和五大行星的运动，就是数值解的。

IP: 117.29.97.* [70]nameab 2016-9-1 00:24

所以我不会删你的贴。
------------------------------
不是你删帖，是系统删，没留下痕迹

IP: 117.29.97.* [69]nameab 2016-8-31 22:59

这里删帖太厉害，没法说话

我的回复(2016-9-1 00:22)：你没有使用攻击性的语言，所以我不会删你的贴。
但是我肯定不同意你关于量子力学的说法。

IP: 117.29.97.* [68]nameab 2016-8-31 22:54

只要你能用你的理论计算出了2个电子的原子-氦原子的能级，你就真正成功了。 -----------
你too naive to simple 了

我的回复(2016-8-31 23:00)：在量子力学里，氦原子的薛定谔方程没有解析解，但是可以用近似方法计算。
三体问题，在经典力学里都是一个大难题，也只能近似解。你怎么用波尔理论？

我的回复(2016-8-31 22:57)：那么，你算出来了没有？

IP: 124.152.9.* [67]蔡宁 2016-8-30 12:05

像“副叫兽抄袭本科生”这种事，确有普遍性。程度不同而已，性质一码事。比如我的同事就用了我带的本科生写的论文，署名第一且作为评正高支撑材料。当然是事先取得了我和学生本人的同意。

我的回复(2016-8-30 12:31)：大部分有我署名的论文，事先我都不知道。很多竟然是多年后从网上搜索到的。
各校情况不同。

我的回复(2016-8-30 12:28)：他和这篇论文有关系吗？

IP: 117.29.96.* [66]nameab 2016-8-5 00:06

你认为狭义相对论有没有错

我的回复(2016-8-5 09:38)：没错。有适用范围。
能称为科学理论的都如此。

IP: 110.90.18.* [65]nameab 2016-8-3 16:17

玻尔轨道量子化对多电子也适用，请参阅我的博文
http://nameab.blog.163.com/blog/static/1012921020115481051684/
或http://tieba.baidu.com/p/3239473109?pid=55912157831&cid=0#55912157831

我的回复(2016-8-4 00:46)：物理学家不理会各种“说法”。
不需要做很多事，只要你能用你的理论计算出了2个电子的原子-氦原子的能级，你就真正成功了。

我的回复(2016-8-4 00:41)：从1913年到1925年，无数科学家都试图发展玻尔的理论，无一例外都失败了。

nqed的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/nqed

留言板

文克玲