最近读了王德华老师的博文《我对研究生的三个要求合适吗？》，深有体会，关于研究生培养的问题，科学网上一直有讨论，在这里也想说说自己的一点看法。研究生的培养一直存在，为何现如今会令众导师如此头痛，甚至不知该所以然了，我觉得现如今研究生的培养真的出问题了，问题出在哪，我有自己的一点见解。

  首先，一个问题或者矛盾的出现，都有其必然性，也有两面性，如果单单是一方面出了问题，那就非常好解决了，比如吃了东西坏肚子，如果只是食物不好，换干净的吃就是了，十分简单；再比如劈柴劈不动，如果只是斧子太钝，换把锋利的斧子就是了，也十分简单。但如果是身体消化系统有问题，或者是自己力气太小，就不是单纯换食物或者换斧子的问题了，而要从双方找原因。同样，如果个别研究生不好带，觉得有问题，大不了下次仔细一点，挑几个好的，但如果研究生不好带已经成为了一个社会普遍现象，那就不是单纯的学生问题了，个别是特例，多数就是现象。所以我说现在是双方出了问题。

  现在的研究生普遍都是90后，所以我想首先说说90后这个群体。我自己也是90后，结合自身的生活体验以及对同龄人的观察，应该算是比较有发言权的吧

  都说90后是垮掉的一代，脑残的一代什么的，反正没有几个是褒义的，我想这个社会可能真的是误会90后这一代人了。社会是不断向前发展的，每一代人都有自己的特点，这种特点被深深的打上了时代的烙印，这是不容置疑的。评价一个人或者一代人都是从各方面进行的，素质、工作态度、社会价值观方面我想应该是比较被看重的，那就从这3个方面来说说90后。

   首先是素质，90后的素质自然不会差，相比长辈们，90后从小就接受了比较正规的素质教育，在人生观的形成上应该是没什么问题的。教科书上或者电视里的各种英雄事迹，好人榜样，无时无刻不冲击着我们的视觉和感官，即使不能完全把我们塑造成完美好人，最起码我们也深受影响。看周围的人就可以发现，我们十分懂得尊老爱幼，公交让坐，自觉排队什么的这些都不用说，对于一些不好的社会现象我们都会唾弃甚至鄙视。在学校里90后内心都是相对单纯的，对生活也比较积极乐观。要说是什么让我们变的复杂了，那就要感谢这个社会，为了适应社会，我们要做出各种改变，如果社会对90后不满，那么我觉得90后是“被不满”了。

  再说工作态度，90后的工作态度一点也不比60后、70后、80后差，要说不同，那么我认为不同的是心态。以前的人们一旦工作了可能都会选择稳定，没有意外一般不会轻易更换工作，但这就能表示这是对工作的一种认真负责的态度吗？我觉得不然，很多人对自己的工作都有或多或少意见或者不满，而即使有不如意，依然长期坚守工作不能说明是对工作认真负责，更大的应该是内心希望的稳定，从而包容了工作上的不如意，这和一个时代人们的思想是相关的。而90后对待工作却没有那么的从一而终，他们更多的是追随自己内心的想法，如果不合适，会更倾向于换一份工作。最近流行的一句“世界那么大，我想去看看”就十分形象的表达了现在年轻人的想法。可能很多人会说90后对待工作不认真，没有恒心，我恰恰觉得这没有什么不好的。工作需要激情和动力，如果觉得对现有的工作不感兴趣，没有做下去的动力，何不尽快换一份，为自己找个合适的工作，做自己喜欢的工作，更容易取得好的成绩，这不是一种好的态度吗，勉强做下去没有效率，不会有创新，对用人单位和自己都没有好处可言。

   关于社会价值观，粗略认为这是和社会大环境相关的，在什么时代，就造就什么样的社会价值观，不同年代的人当然不会一样。现如今，人们的社会价值观更多的是受金钱的影响吧。

   再说说为什么研究生不好带了。从上面的论述我认为不该把责任直接归咎到学生本身，因为学生本质上不差，当然学生是有一定责任的，这个不可否认。导师之所以认为学生不好带了，无非是觉得学生的所做所为不能够使导师们满意，或者说没有按照导师的意愿来。从导师的角度想，每一个老师都是对学生好的，把学生招过来培养，没有哪个导师不想学生有个好的前程和未来，但问题恰恰就在这里。如今的硕博导师50-70后居多，他们都是从那个艰苦的年代一步一步走过来，非常的不容易。所谓书中自由黄金屋，书中自由颜如玉，对于他们来说还算是可以触及的，毕竟在以前只要你努力工作学习，总能谋得一个较好的工作，所以顺理成章，年轻人应该好好工作，多学东西，将来才能有个好的前程。可是斗转星移，时过境迁，一切变化都是那么的迅速和让人来不及接受。不知道从什么时候开始，学校里的东西变的不再那么有用了，文凭也不再那么值钱了，本科生毕业找不到好工作，研究生毕业依然没有好工作，权利、金钱和爹变得如此重要。动物都有趋利避害的本能，人这种高智商的动物当然会做的更好。就身边的例子来看，研究生毕业找工作，只要有硕士学位，3年学制和2年学制，基本都是同等条件，关于研究生期间做的工作以及发表的论文，则很少被关注，这很容易给学生造成一种学了没有用的心理，人做任何事都是讲求回报的，如果投入和得到的回报不成比例，那么这种投入行为就会改变方向，随之而来的是研究生们把更多的时间用在了家教、考事业编、考教师或者干脆来享受生活上，这样他们有可能收获一个好的工作或者暂时的快乐，相比一味把精力放在学业上，到头来毕业等于失业来说，是非常值得投入精力的。

  研究生不好带了，导师有错吗？没有错，导师都是为学生着想的，学生有错吗？我想学生也没有错，没有哪个人是不为自己的前程和工作考虑的，毕竟生活在这俗世中，就无法做到超凡脱俗，填饱肚子是首要任务。如果研究生毕业不用去挤破头的考事业编，考教师，如果在学校里好好学习就能谋得一个理想的工作，我相信绝大多数的研究生会非常努力，非常好带，别的不说，单看他们复习考试的干劲和考试不过后的失落就可以看出，他们是非常认真的。不努力就没有饭吃，这个道理在任何时候都适用，现在的研究生把努力用在了更容易获得工作机会的事情上，这有错吗？

  研究生不好带了，不是导师和学生之间的矛盾，是这个社会中的矛盾，只不过恰恰在研究生的学习上体现的比较明显罢了。社会的矛盾是一个综合体，有各个方面的原因，想要解决决不是件容易的事情，所以研究生不好带了困扰着如此多的人，这不是导师的无能，恰恰是导师的一种无奈！

  在这个利欲熏心的社会，一切都变的那么不可思议。