科学文化足迹分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lvnaiji 邮箱:naijilv@gmail.com

博文

见义勇为加分万万不可! 精选

已有 11879 次阅读 2014-5-26 08:22 |个人分类:社会评论|系统分类:观点评述| 高考, 见义勇为

吕乃基

获悉各地梳理高考加分事项,减少或取消了奥数之类的加分,换上包括见义勇为等道德方面加分。博主为前者点赞,后者存疑,而其中的见义勇为加分更是万万不可!

 

见义勇为,多是突发事件,没有预案,事先不知,无从先行排练;见义勇为,多有风险,甚至会让见义勇为者陷入生命危险之中。虽然不排除公众在特殊情况下的见义勇为,但是在大多数情况下,应由专业人员例如消防队员、警察和城管人员等介入。因为其一,这些人员受过多年专业训练,会有较高的效率和成功把握,其二,更重要的是,相应的职业道德呼唤、感召以及要求他们来处置此类事件,养兵千日用兵一时。常规的做法是,无须给普通人拔高,重在给专业人员设置职业的底线;不在于普通人做便怎样,而在于专业人员不做,便是渎职。

 

由此可见,给见义勇为者高考加分,且不论其中是否涉及伦理道德的悖论,会给身陷其间的当事人带来巨大的风险甚至生命危险。

 

当年曾看过《欧阳海之歌》,小说中,欧阳海在见义勇为的刹那想到了自己的童年、少年,想到了主席的教导、领导的教诲,想到了……。今日的高考生在冲上去的一瞬间或许会想到,我这一冲,就是20分!在此“一闪念”之际而发生对形势的误判和行为的变形,从而放大风险。没错,20分,可能改变一个人的命运;然而同样是这20分,可能夺去一个花季少年的生命,毁掉一个家庭。

 

社会应该给见义勇为者以奖励,那是在事后;应该作为个案,不应成为制度。




https://blog.sciencenet.cn/blog-210844-797685.html

上一篇:中国人,你为何不创新?——特殊的实现需求之途(三2)
下一篇:中国人,你为何不创新?——寄希望于民企(四)
收藏 IP: 49.65.161.*| 热度|

122 郑小康 周少祥 褚昭明 侯沉 陈小润 刘连兴 丛远新 水迎波 刘立 刘洋 孟津 闵应骅 陈安 温世正 陈永金 张能立 王启云 姚攀峰 秦逸人 吕喆 黄盛珠 李广磊 冯大诚 许浚远 尹喜悦 葛兆斌 李红莉 唐凌峰 李志俊 李盟盟 汪晓军 苏盛 霍艾伦 翟自洋 肖重发 王春艳 梁建华 李世春 胡业生 史亚鹏 许方杰 徐明昆 曹聪 逄焕东 陈楷翰 黄火明 梁进 赵凤光 鲍海飞 牛伟博 王震 张骥 李汝资 何伟 朱晓刚 姚远程 吴明火 赵斌 刘玉仙 黄永焯 赵美娣 王勇 杨平 陆同兴 吕洪波 刘波 董洁林 周可真 李健 徐磊 归明月 李宇斌 姚小鸥 徐军 李建雄 年福忠 谢强 赵新超 宋保业 李春发 杜孔昌 蒋永华 戴德昌 胡瑞祥 任东 李泳 苗元华 侯成亚 李土荣 陈新 周华 庄世宇 王铮 lbjman ncepuztf xchen chaijf biofans lingling101 ttee1 zzjtcm sjd039 cdit UNCblue zxk730 yukiooy abang uneyecat cquwyq zhagq witshaw loujinshan Servantgeorge wuh515 zhguigen aliala sandstorm dragon763182 wangqinling chenhuansheng xqhuang cauchygalois

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (150 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 19:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部