|||
吕乃基
获悉各地梳理高考加分事项,减少或取消了奥数之类的加分,换上包括见义勇为等道德方面加分。博主为前者点赞,后者存疑,而其中的见义勇为加分更是万万不可!
见义勇为,多是突发事件,没有预案,事先不知,无从先行排练;见义勇为,多有风险,甚至会让见义勇为者陷入生命危险之中。虽然不排除公众在特殊情况下的见义勇为,但是在大多数情况下,应由专业人员例如消防队员、警察和城管人员等介入。因为其一,这些人员受过多年专业训练,会有较高的效率和成功把握,其二,更重要的是,相应的职业道德呼唤、感召以及要求他们来处置此类事件,养兵千日用兵一时。常规的做法是,无须给普通人拔高,重在给专业人员设置职业的底线;不在于普通人做便怎样,而在于专业人员不做,便是渎职。
由此可见,给见义勇为者高考加分,且不论其中是否涉及伦理道德的悖论,会给身陷其间的当事人带来巨大的风险甚至生命危险。
当年曾看过《欧阳海之歌》,小说中,欧阳海在见义勇为的刹那想到了自己的童年、少年,想到了主席的教导、领导的教诲,想到了……。今日的高考生在冲上去的一瞬间或许会想到,我这一冲,就是20分!在此“一闪念”之际而发生对形势的误判和行为的变形,从而放大风险。没错,20分,可能改变一个人的命运;然而同样是这20分,可能夺去一个花季少年的生命,毁掉一个家庭。
社会应该给见义勇为者以奖励,那是在事后;应该作为个案,不应成为制度。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 21:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社